货物运输合同起诉状

---------------------------------精选公文范文-------------------------- 货物运输合同起诉 状 篇一行政起诉状 行政起诉状 （ 参考 ） 原告*** 地址*** 法定代表人*** 被告*****交通局 地址*** 法定代表人**** 职务*** 诉讼请求撤销***********号行政 处罚决定。 事实与理由 20**年**月**日，我单位使用自有 车辆运载本单位货物前往***，当车辆行 至***路时，被交通运管人员截停实施运 政检查。 我单位驾驶员向检查人员说明所运 物品系本单位货物，并非从事社会性运 输经营活动，并出示了相关出库运送单 ----------------精选公文范文---------------- 1 ---------------------------------精选公文范文-------------------------- 据。 但交通运管部门认为，使用自有车 辆向外单位运送由本单位销售的商品， 属于道路运输经营活动，应当办理运输 经营许可证件，并以我单位未办理运输 经营许可证件从事道路运输经营活动为 由对我单位作出了罚款 ****元的行政处 罚决定。 （行政处罚决定书******号）我 单位认为，上述运输行为并不属于广 东省道路运输管理条例第二条所指“道 路运输经营活动”。 （ 广东省道路运输管理条例第 二条 在广东省行政区域内从事城乡道 路运输经营活动及其管理适用本条 例。 ） 我方认为， 广东省道路运输管理条 例第二条所指 “道路运输经营活动” ， 是指以道路交通运输服务本身为独立 经营项目的经营活动； （换种直白易懂的 说法，即专做运输这门生意的活动） ； 所运输物品的所有权属于他人； 是受雇于他人进行的运输行为； ； ----------------精选公文范文---------------- 2 ---------------------------------精选公文范文-------------------------- 是发生运费结算的运输行为； 是以获取利润为目的的运输活动； 是应当在工商管理部门颁发的营业 执照中“经营范围”登记项目中单列一项 “交通运输”的经营活动； 如属单位经营的，其经营活动核算 应当适用财政部制订的运输（交通） 企业会计制度 、 运输企业财务制度 、 交通运输企业成本费用管理核算办 法 ； 是应当由税务机关按中华人民共 和国营业税暂行条例核定征缴营业税 的应税劳务； （交通运输业的营业税率 为 3） 是以营利为目的的运输行为。 对照以上特征，送货上门的运输行 为完全不符合上述特征。 ★★★ 依据以下规定 民法通则第72 条财产所有权 从财产交付时起转移； 合同法第 133 条标的物的所 有权自标的物交付时起转移； ----------------精选公文范文---------------- 3 ---------------------------------精选公文范文-------------------------- 物权法第23 条动产物权的设 立和转让，自交付时发生效力。 我单位向销售合同对方当事人运送 途中的货品，尚未与对方办理交付手续， 就是属于我单位自己的物品。 送货上门的运输行为，根本不是受 雇于他人进行的运输行为，而是属于商 品销售单位自己对商品销售合同的履行 环节，是为自身完成对所售商品的交付 义务而进行的运输行为，属于自身生产 经营活动的一部分。 是否发生运费结算（不论何种形 式） ，应当依据财政部颁布的企业会计 准则 、 商品流通企业会计制度等全 国统一遵守的经营核算制度进行认定， 而不能任由交通部门进行毫无依据的随 意理解 上述全国统一遵守的核算制度将送 货上门的运输行为产生的费用列入源于 企业自身的生产经营成本，根本不涉及 来源于外部的 “营业收入 ”或“营业外收 入”科目。所以，根本不能认为发生了运 ----------------精选公文范文---------------- 4 ---------------------------------精选公文范文-------------------------- 费结算（不论何种形式） 。 交通部门根本无权对国家统一制订 的经营核算制度说三道四 送货上门的服务并不以获取利润为 目的。 应当承认，有关的运输成本会计 入企业总体经营成本，但是，这只是车 辆自身运行而产生的燃油费用、路桥费 用等实际成本，并且要以燃油、路桥发 票等凭证据实列支，并不由此产生利润。 这与运输经营活动的收取运费不仅包含 成本，还包含利润的情形有根本的不同。 一项经营活动，必须能进行成本效 益核算，才能称之为经营活动。不能进 行成本效益核算的，就不能算是经营活 动。送货上门的运输行为，只是商品销 售经营活动中的一个辅助环节，而成本 效益核算只能针对整个商品销售经营活 动整体进行，根本不可能只对作为一个 辅助环节的运输行为单独进行。所以， 送货上门的运输行为不能构成运输经营 活动。 *** 正是由于上述原因，税务机关 ----------------精选公文范文---------------- 5 ---------------------------------精选公文范文-------------------------- 明确不将送货上门的运输行为作为运 输经营活动 征缴营业税。 （实际上是因为这类附属行为根本 无法与主体行为相分割） 中华人民共和国营业税暂行条例 实施细则第六条 一项销售行为如果 既涉及应税劳务又涉及货物，为混合销 售行为。除本细则第七条的规定外，从 事货物的生产、批发或者零售的企业、 企业性单位和个体工商户的混合销售行 为，视为销售货物，不缴纳营业税；其 他单位和个人的混合销售行为，视为提 供应税劳务，缴纳营业税。 *** 根据众所周知的事实及日常社 会经济生活经验，一项经营活动，是一 定能被税务机关征税的活动，反言之， 不能被税务机关征税的活动，就不是一 项经营活动。 （如果还有哪项不能被税务机关征 税的经营活动，那实在是低估了税务机 关的业务水平。 要是交通部门能想得出 来，欢迎向税务机关举报，并向法庭列 ----------------精选公文范文---------------- 6 ---------------------------------精选公文范文-------------------------- 举，反正我是想不出来了。 ） 工商部门也从未要求商品销售企业 因存在送货上门的运输行为就要求企业 在营业执照中“经营范围”登记项目中单 列一项“交通运输”； 财政部门也从未要求商品销售企业 因存在送货上门的运输行为就适用运 输（交通）企 业会计制度等经营核算制度； 根据法理学基本原理，应受行政处 罚的行为，应当与一定的社会危害性相 对应。 对于未经行政许可从事道路运输经 营活动的社会危害性，普遍认同的内容 如下（货物运输部分） （以下内容摘录 自