检察官员额考试业务资料笔试

1 简述民事行政工作的基本要求。 （1）公权监督公权； （2）依职权监督； （3）事后监督； （4）个 案监督与类案监督相结合。积极开展类案监督研究，使民事行政监察 监督由个案监督向类案监督拓展，促进公正司法。 （5）对人监督与对 事监督相结合。 2、如何处理不符合刑事赔偿立案条件的脸申请（赔偿） 一是不具备成立赔偿案件前提条件的， 告知，等具备链条件了在 行申请赔偿。二是不符合管辖条件的，告知；告知赔偿请求人向负有 赔偿义务的人民检察院提出，或者移送负有赔偿义务的人民检察院， 并通知赔偿请求人。三是申请主体不适格，告知，其坚持申请的，应 当予以驳回。四是申请已过请求时效的，告知已经丧失请求赔偿权， 其坚持申请的，应当予以驳回。对不符合立案条件的情况，填写审 查刑事赔偿申请通知书 。 3、侦查活动监督的发现和侦察 那些行为 刑讯逼供、诱供；对被害人、证人体罚、威胁、诱骗；伪造、隐 匿、销毁、调换或者私自涂改证据的；徇私舞弊、放纵、包庇犯罪分 子的；制造冤假错案的；谋取非法利益的；不应当撤案而撤案的；贪 污、挪用、调换所扣押、冻结的款物及其孳息的；违反刑事诉讼法关 于决定、执行、变更、撤销强制措施规定的；违反羁押和办案期限规 定的；在侦查中有其他违反刑事诉讼法有关规定的行为的。 4、起诉阶段证据确实充分的含义是什么（1）定罪 量刑的事实都有证据证明 ； （2） 证据均已经 法定程序查证属实；（3） 证据与证据之间、 证据与案件事实之间不存在矛盾或者矛盾得以合理 排除； （4）共同犯罪案件中，被告人的地位、作用均已查清； （5）证 据认定案件事实的过程中符合逻辑和经验规则， 由证据得出的结论为 唯一结论。 5、转移送审查起诉的案件必须对那些容进行审查（1）犯罪嫌 疑人身份状况； （2）犯罪事实、情节是否清楚；共同犯罪案件的责任 的认定是否恰当； （3） 证据材料是否随案件移送； （4） 证据是否确实、 充分； （5）有无遗漏罪行和其他应当追究刑事责任的人； （6）不应当 追究刑事责任的； （7）有无附带民事诉讼； （8）强制措施是否适当； （9）侦察活动是否合法； （10）财务及其孳息是否扣押、冻结并妥善 保管，违禁品或者不宜长期保存的物品的处理是否妥当， 移送的证明 文件是否完备。 6、检察院有那些职权 （1）法令、政令统一实施的重大犯罪案件刑事检察权； （2）直 接受理的其他案件，进行侦查； （3）侦查机关侦查的刑事案件进行审 查， 决定是否批准逮捕； 立案活动、 侦察活动是否合法进行监督； （4） 对符合条件的刑事案件提起公诉、 支持公诉；刑事审判活动是否合法 实行监督； （5）对刑事案件判决、裁定的执行和监狱、看守所的活动 是否合法实行监督； （6）对民事审判活动、行政诉讼活动是否合法实 行法律监督； （7）法律规定的其他职权。 7、简述不起诉决定书在刑事诉讼中的意义。 不符合刑事诉讼法规定的提起公诉的法定条件或者没有追诉必 要， 决定不将案件移送人民法院审判而终止刑事诉讼时所指定的法律 文书。作出不起诉决定的载体，具有终止刑事诉讼的法律效力， 经公开宣布后立即生效， 在法律上属无罪之人， 被羁押的， 立即释放。 8、逮捕的条件有那些应如何全面正确把握 刑事诉讼法第 60 条规定，就案件的事实和证据进行审查，做出 批准或者不批准逮捕的决定。对于同时具备以下三个条件的 （1） 证据证明有犯罪事实； （2）可能判处徒刑以上刑罚； （3）采取取保候 审、监视居住等方法，尚不足以防治发生社会危害性，而有逮捕必要 的。有证据证明有犯罪事实，指 （1）证据证明发生了犯罪事实； （2）犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的； （3）实施犯罪行为的证据已有 查证属实的。可能判处徒刑以上刑罚，是指根据已经查明的犯罪 事实和情节，可能判处徒刑以上刑罚。有逮捕必要的指 （1） 可能继续实施犯罪行为，危害社会的； （2）毁灭、伪造、转移、隐匿 证据，干扰证人作证或者串供的； （3）自杀或者逃跑的； （4）事实打 击报复的； （5）有碍本案或者其他案件侦查的； （6）居无定所、流窜 作案、异地作案，不具备取保候审、监视居住条件的；（7）不羁押可 能发生社会危害性的其他情形。 9、检察院审查移送起诉的案件必须对那些容进行审查 （1）犯罪嫌疑人身份（2）事实、情节是否清楚； （3）证据材料； （4）证据是否确实、充分； （5）有无遗漏罪行和其他应当追究刑事 责任的人； （6）不应当追究刑事责任的； （7）有无附带民事诉讼； （8） 强制措施是否适当； （9）侦察活动是否合法； （10）财务及其孳息是 否扣押、冻结并妥善保管，违禁品或者不宜长期保存的物品的处理是 否妥当，移送的证明文件是否完备。 10、如何加强反贪执法公信力建设，保障公正廉洁执法 廉洁执法为核心，队伍建设、强化自身监督制约，加强执法公信 力建设，确保取得新的成效。一是思想政治和纪律作风建设，认真执 行党风廉政建设责任制，定期分析、通报违纪情况，警示教育，增强 拒腐防变能力。二是严格公正规文明执法， 梳理检察机关的执法权威 和执法形象。立检为公、执法为民，真正做到有案必办、敢于碰硬， 秉公执法、不徇私情，坚持终于事实，忠于法律，事实，客观公正， 收集有罪无罪、罪轻罪重的证据，区分罪与非罪的界限，既不放纵犯 罪，又不冤枉无辜；坚持实体公正与程序公正、惩罚犯罪与保障人权 并重，切实保障犯罪嫌疑人等诉讼参与人的权益。 进一步加强执法规 化建设，切实解决违规办案、侵犯犯罪嫌疑人诉讼权利的问题，坚决 杜绝刑讯逼供；解决办案质量和效率方面存在的问题，超期羁押、久 侦不结；解决扣押、冻结、处置涉案款物中存在的问题，杜绝受利益 驱动办案、侵犯合法权益；办案责任事故。三是强化自身监督制约， 依确行使。深刻认识重要性和必要性， 自身监督摆到与他人的监督同 等重要的位置，积极创造条件，全程同步录音录像制度，监督询问活 动；落实逮捕职务嫌疑人报上一级，贯彻落实好修改后的国家赔偿 法 ，既又切实尊重和保护人权。强化对律师执业权利的保障，充分 发挥人民监督员的作用，强化自我约束为着力点，细化各个办案环节 的执法规、标准和要求，强化案件管理、监督和考评，形成一套充分 体现权力监督制约、保障严格规执法的办案流程管理管理机制， 增强 监督制约的系统性和有效性。四是增强工作透明度，回应社会舆论。 认真落实检务公开制度，执法，以透明赢公信。加强涉及反贪工作舆 情信息的收集、研判和处置工作，重视网络民意，回应媒体网络、社 会舆论关注的案件和问题，即使发布权威信息，加强舆论引导，赢得 社会理解和支持。 11、如何加强和改进刑事审判监督工作 （1）充分认识加强和改进刑事审判法律监督工作的重要性； （2）采 取有力措施推动刑事审判法律监督工作深入开展； （3）完善监督制度 机制，抓好制度机制的创新和落实。（4）加强队伍建设。 12、回避，办理该案件或与该案的其他诉讼活动的行为。 13、检察委员会是在检察长主持下的业务决策机构。 讨论决定重大案 件和其他重大问题。 14、 （1）在不同阶段由不同设机构承办，互相配合、互相制约。 （2） 侦查权与审查决定权分离。 （3）审查逮捕