有关不文明用语现象调研报告

有关不文明用语现象调研报告有关不文明用语现象调研报告 我们要敢于对不文明行为说不。 接下来是我整理的关于不文 明用语调研报告的范文，欢迎品味。 不文明用语调研报告一 调查说明对于某些人的不文明行为是不是应该重罚 如何 罚为此，解放日报社会调查中心联合第一调查网，进行“如何 看待温泉装水被罚”的调查。 调查说明 近日有两则新闻引起大众关注， 一则是有两人在铜川的水源 地泡脚，并且得意洋洋留言“铜川人民是否都能喝到我的洗脚 水。”一则为一名中国游客在美国黄石国家公园离开指定观景 区，踩过岩层去灌温泉水，被追踪罚款 1000 美元。前者遭到网 上批评，后者则被追踪罚款。两者的结果明显不同。那么，普通 民众对此如何看待 对于某些人的不文明行为是不是应该重罚 如何罚为此，解放日报社会调查中心联合一调网，进行“如何 看待温泉装水被罚”的调查。 本次调查采用在线方式。 样本的性别比率为男、 女各占 50; 按地域划分，北京、上海、广州和其他城市各占 25;年龄群体 分为 50 后、60 后、70 后、80 后和 90 以后;受教育程度分为高 中、中专、技校、大专、本科和研究生以上。有效样本为 2000 份。 不文明现象是否改善 部分民众的不文明行为，始终是社会各界关注的问题，也是 网络曝光的一个主要内容。 近日， 铜川水源地洗脚的照片出现后， 引起网民的一片吐槽。 在水源地洗脚，还公然扬言“让市民喝我的洗脚水”，这名 网友的举动， 无疑是对伦理道德的挑衅， 也是对当地民众的侮辱。 微博被转发后迅速引起热议，除了指责其行为有违社会公德外， 更有铜川网友留言，“铜川不欢迎你们这样的客人”而面对网 民的“讨伐”， 该网友迅速删掉了原先的微博， 并且换了新头像。 类似的挑战大众承受力的行为，经常出现在自媒体和媒体 上。值得注意的是，尽管类似行为一曝光， 绝大多数受到的是谴 责。但是，谴责归谴责，类似的行为始终不曾绝迹。 本次调查选择了多项类似不文明行为引发网络热议的事件， 受访者对下列 8 个事件记忆尤深。 位列第一的是“故宫铜缸被刻 ‘到此一游’”;位列第二的是“铜川水源泡脚，市民被喝‘洗 脚水’ ”;第三是发生在上海地铁的“嗑瓜子”;第四是“乘客 发怒拽公交车司机方向盘”。此外依次为海航机舱乘客打斗、 泡面泼空姐、上海迪士尼游客踩踏绿化地看烟火、美国黄石公园 装温泉水等。 受访者朱小姐表示 “尽管社会舆论对不文明现象的批评不 断， 即使是自媒体、 微信等也是对这种现象表示不满， 讨伐不止， 甚至谩骂。但总体来说，这种现象还是屡禁不止。”本次调查佐 证了朱小姐的判断 38.3的受访者认为，不文明现象有所减 少;37.7的受访者则表示有所增加;24的受访者表示， 无所谓增 加减少。显然，大部分受访者对于民众的社会行为进步持保留态 度。 为何不文明行为屡禁不止 那么，为何这类不文明现象屡禁不止呢调查显示受访者 认为，首先是部分人的素质太差;其次是对于这类现象的处罚太 轻，没有警示作用;第三是处罚的时候不能做到一视同仁，让 人有选择性的感觉;第四是一部分人未必有意触犯文明规则，而 是生活习惯使然。另外，一些人对不文明现象表示痛恨，而一旦 处罚严重又对违规者抱同情心;认为管理执法部门太仁慈，以 及部分人士自认高人一等， 应该享受特殊待遇均有 2 成以上受访 者选择。 现实生活中，常常有这样的情况出现， 有人交通违章了，旁 观者义愤填膺;一旦交警依法处罚，违章者有所不满，立刻有围 观者出来“抱不平”。受访者王小姐表示“对于不文明行为遭 受处罚，某些人总是抱有‘同情心’ ，而‘双重标准’和特权意 识等观念，极大阻碍了社会文明进步，也削弱了相关法规的权威 性。 这可能与我们文化中的 ‘中庸意识’ 和同情弱者的意识有关。 所以，在对一些不文明现象进行劝阻、 教育的同时，提高法规的 权威性也是很重要的。” 装温泉水被追罚有何借鉴意义 引起嘉宾们热议的中国游客在美国灌装温泉水被追加处罚 的事例，被不少受访者称为“有借鉴意义”。 调查显示认为美国人小题大做的受访者为2.5;感觉罚得 太多的受访者为 8.9;超过 4 成的受访者认为，一些游客在国内 被惯坏了，这是一次教训;近 3 成受访者表示，钦佩美国的相关 机构，事后会追加处罚;还有 1 成多的受访者表示，以后自己出 国要注意了，别干这样的事情。 有受访者从网上截屏一段评论，颇有道理“中国游客踩过 岩层去灌温泉水的行为并未被景区管理员抓个现行，而是经‘一 名目击者向园方举报’ 、‘这名目击者还拍下这名游客的照片并交 给管理员’之后才被找到并处以罚款的。通过简短的文字，我们 读出了目击者和管理员的‘较真劲儿’ ，而这股较真劲儿正是我 们身上所欠缺的。试问，如果是在国内景区， 当遇到违规的不文 明行为时，你会举起相机拍照再找景区管理员去反映情况吗 作 为国内景区管理员来讲， 他们会积极对待其他游客的情况反馈并 即刻去追踪寻找照片上的‘元凶’吗”这位受访者表示“或 许，就是这样的认真，才导致了查实一起，处罚一起，乃至无人 敢触犯规则。” 受访者陈先生有同感“我们身边有很多这样的事例，比如 ‘酒驾’ ，法规早就有了，但是，因为执法不严，始终无法杜绝。 后来，一旦查实‘酒驾’ ，不管你是名人，还是普通人;也不管你 是官员，还是老百姓，该扣分扣分，该拘留拘留，打招呼说情也 无用。现在，连一些号称能够‘搞掂’的高手，也不敢去‘搞掂’ 酒驾。喝酒不开车才能成为社会风气。” 培养好习惯靠什么 受访者包先生表示“不文明行为屡禁不止，原因是多方面 的。首先，一部分人文明意识不够、自我约束能力不强，总是有 意无意触犯社会公德，水源洗脚就是典型案例;其次，一部分管 理执法部门‘温情执法’多于‘铁面执法’ ，多一事不如少一事， 助长了违规者的气焰;第三，公众‘小我’意识强烈，对执法管 理部门的权威不够尊重，或者对不文明行为采取漠视的态度，给 取证处罚增加社会成本。” 因此，受访者认为，要形成一个文明的社会环境，首先是要 道德自律;其次是加强教育;第三管理执法部门一定要赏罚分明; 第四是有法必依，一视同仁，不搞选择性执法;第五是加强舆论 宣传。 道德自律是大多数受访者的良好愿望， 如果一个社会的绝大 多数人能够做到自律，那么， 社会的管理成本会大大降低。以交 通为例，人人遵守交通法规，各个路口就不需要大量的交警和协 警，管理成本也就降低了;人人遵守交通法规，交通事故必然大 大减少，人员伤害和经济损失也会降低。 受访者陈先生称自己是“主罚派”，他说“仅仅依靠道德 自律，已经被证明是不可能形成良好的文明环境，还需要法律规 范。我们现行的法律在重大刑事案件领域处罚的力度是到位的， 对犯罪分子产生了应有震慑力。 但在一些引导日常行为规范的领 域，法律的确处罚太轻，难以起到引导作用。其实，文明常常就 是‘罚’出来的，比如，乱吐口香糖可能被判鞭刑打烂屁股，在 连放错个垃圾都要被法律罚巨款的国家，谁敢不循规蹈矩。就因 为在这后面有着严苛的法律之剑悬在他们头上， 倒逼着他们养成 良好的素养和习惯。” 改变一个不文明的习惯需要时间， 更需要管理部门的勇气和