国家法、宪法毕业论文社会的发展与我国社会保障

XX大学 毕业论文 社会的发展与我国社会保障 姓 名 2014年6月25日 社会的发展与我国社会保障 【摘要】在现代社会，我们不但应该树立科学的发展观，也应该树立科学的立 法观。我国社会保障存在着立法滞后、体系框架结构随意、政府财政投入不够、 保障面太窄、保障水平太低、企业补充养老保险和个人养老保险制度远未建立、 司法保护不力等诸多问题。社会的全面发展需要我们加强社会保障立法和其制度 的建设，我国社会保障立法和其制度的建设，任重而道远。 Issues on Social Development and Social Security of China Abstract In modern society, we should cultivate not only scientific view of development, but also that of legislation. The social security of China is faced with such problems as hindering legislation, random institutional framework, insufficient financial investment of the government, small number of the secured, low level of social security, feeble judicial protection, and being far from establishing the systems of enterprise supplement insurance for old age and personal endowment insurance. Perfect legislation and institutions of social security is a sign of overall development of the society. Its an arduous and unavoidable task for us to promote legislation and establish institutions of social security. 一、科学的发展观与我国社会保障立法理念 一种先进制度的建立，除了有高度发展的经济基础之外，还必须有先进理 念的指导。在西方社会保障法制建设的过程中，除了本国的政治、经济和文化等 决定因素外，哲学、政治学、社会学和经济学等先进理论及其思想，都对其产生 过巨大的作用。由于社会保障制度的安排会对社会发展产生一定的影响，所以一 些既是经济学家又是思想家的学者们，往往要通过对社会各种经济关系和经济活 动规律的研究，来为社会保障的理论与实践提供一些方法论的指导。例quot;西 方经济学中的收入分配理论、边际效用理论、就业理论、贫困理论、制度学说和 私有化理论，马克思主义的劳动价值学说、后备基金与六个扣除学说，等等，” 都为现代社会保障立法及其制度的发展做出了贡献。透过现代社会保障立法及其 制度100多年发展的轨迹，我们可以看到大家们的学说和思想，对世界各国社 会保障立法及其制度的产生和发展的影响是如此的前所未有。从19世纪的放任 主义到贸易保护主义；从20世纪上半叶凯恩斯的国家干预主义到20世纪末新自 由主义的出现；从20世纪50-70年代产生的中间道路的理论，到20世纪90年 代尤其是90年代末期，西方各国不约而同地选择了”第三条道路”（即淡化左右， 取自由主义和民主主义之长）的实践，直至英国首相布莱尔第三条道路一书 的出版在欧美国家所引起的轰动，无不充分地证明了先进理论及其思想与社会保 障法的血与肉的关系。同样，世界经济学学说及其思想的发展和回归，也无不表 现出与其社会保障立法的产生、发展和改革的相一致。所以，当社会保障立法的 完善与否成为一个国家全面发展的标尺的时候，先进理念的指导和指引就显得是 如此的必不可少。 我国理论界针对我国社会保障立法及其体系的建设，仁者见仁、智者见智， 出现了不少的先进理论与先进思想。我们认为，就我国国情而言，若站在执政党 的立党为公、执政为民的高度，”三个代表”重要思想不但是我们党必须长期坚持 的指导思想，而且也应该成为社会保障立法的指导思想。因为加快和完善社会保 障立法也必须”始终代表中国先进生产力的要求，代表中国先进文化的前进方向， 代表中国广大人民的利益”。社会保障法作为一种先进法律文化，也必须始终代 表中国广大人民的利益的要求，才可能在实践中发挥让全体社会成员平等地享受 到社会发展的物质文明成果、政治文明成果和精神文明成果的作用。在社会改革 的过程中，最不能容忍的是对社会公民权利的漠视、忽视直至权利的被剥夺。2004 年3月14日，全国人大通过宪法修正案，”国家尊重和保障人权”的内容终于成 为了宪法第33条第三款。因此，我们不但应该树立科学的发展观，也应该树立 科学的立法观，从而尽快制定出以人权为中心的，以”以民为本”的社会保障良法。 、社会的全面发展与我国社会保障立法现状 社会保障法既是社会生产力发展到一定阶段的产物，也是社会继续向前发 展的一项重要制度；既是一个社会是否全面发展的重要标志，也是一个社会得于 全面发展quot;稳定器”、经济运行的”减震器”和实现公平的”调节器”。 社会保障立法越是全面的国家，社会公民的社会保障权利就越得到全面地 实现，而社会公民的全面发展又进一步推动着社会保障立法及其社会的全面发 展。所以，与其说社会保障法是市场经济发展的结果，不如说社会保障法是一个 国家一个民族发展的基本制度之一。纵观世界社会保障立法史，我们不难看出， 世界各国社会保障制度的建立、发展和完善无一不表现出其立法先行的特征，而 各国公民社会保障权利的全面实现也无一不是法律强制实施的一种结果，法律成 了各国社会保障制度的强硬支撑点。从1601年的英国的旧济贫法到1834 年的新济贫法，使英国建立起最初的社会救济法的权利义务关系；从1883 年到1889年，德国颁布了 “三大保险法”（即1883年颁布的医疗保险法、1884 年颁布的事故保险法和1889年颁布的伤残与老年保险法），拉开了现代 社会保障立法的序幕而被世人所推崇，引起了整个西方世界的高度关注并为工业 化国家所仿效。而1935年美国社会保障法的颁布，则赋予了社会保障 以法律的形式和内涵，从而具有了划时代的意义和起到了里程碑的作用。 我国社会保障立法从社会保险开始，以1951年政务院颁布的劳动保险 条例为起点，我们建立起除了失业保险以外的养老、医疗、工伤和生育方面 的社会保险制度。而1982年宪法第五条的规定（中华人民共和国公民在年老、 疾病或者丧失劳动能力的时候，有从国家和社会获得物质帮助的权利。国家发展 为公民享受这些权利需要的社会保险、社会救济和医疗卫生事业。国家和社会保 障残疾军人的生活，抚恤烈士家属，优待军人家属。国家和社会安排盲、聋、哑 和其它残疾的公民的