国际大专辩论赛决赛辩词（标准）

国际大专辩论赛决赛辩词（标准） 辩题正方XX大学真理越辩越明 反方XX大学真理不会越辩越明 主席今天进入大决赛的两支队伍可以说是身经百战 的辩论精英，他们在过去的7天里，经过一场又一场的激 烈辩论，终于过关斩将取得了决赛权。相信在今天下午， 他们一定会使出浑身解数，让大家享受一场语言的享宴。 规范陈词。 正方一辩谢谢主席，各位评委，各位来宾，对方辩 友，大家好。为政论政，在商言商，辩论会自然要涉及到 辩。今天我方的立场是真理越辩越明，真理是人们对客观 事物及其规律的正确认识，所谓辩则是以一定的逻辑基础 为规则，通过摆事实 讲道理的方式与不同的观点交流 交锋，而明即清楚明晰。真理越辩越明就是说真理在与其 他思想的论辩中更加清晰明白。人类的历史是追求真理， 探索真理，传播真理，进而摆脱蒙昧 无知、愚笨的历史。 我们热爱真理，敬仰真理，正如亚里士多德所说”吾爱吾 师，吾更爱真理。然而，认识真理的过程并非一帆风顺， 它是一个去伪存真，去粗取精的过程。在这一个过程中， 辩论是必不可少的一个环节，人们为了寻求真理，要同无 知辩，同偏见辩，向未知挑战，与荒谬斗争，同强权抗衡。 俗话说鼓不敲不响，理不辩不明。人们在长期追求真理 的过程中，正是认识到了真理越辩越明的道理。当然，我 们不否认实践在探索真理和检验真理中的巨大作用。它是 必要条件，而我们认为辩是使真理明的充分条件。 第一，在认识真理的过程中，辩可以使认识由片面到 全面，由含混到清晰，由肤浅到深刻。大千世界万物运 行，无数规律隐藏在表象的背后，需要我们去探索、去检 验。然而，人们的认识水平是有限的，正所谓人非生而知 之者，孰能无惑。于是，人们用辩来辨明真假，用辩来裁 决真理和谬误。在辩的过程中，真理逐渐由萌芽走向成熟。 第二，在真理的传播过程中，辩可以为大多数人所掌 握。真知灼见产生之时，习惯与偏见就早已站在它的面前, 它们的力量是如此强大，以至于真理最初只被少数人掌 握。但星星之火可以燎原，正如古罗马的李维所言真理 之火有时会变得暗淡，但它永远不会熄灭。真理与谬误的 争辩终将以真理的胜利而告终，而真理之光必将照亮整个 人类。谢谢大家。（掌声） 主席谢谢崔同学，下面我们请反方的第一位代表萧 俊仁同学表明立场，他的时间也是3分钟。 反方一辩大家中午好。第二次世界大战的时候，英 国人说”我是为真理而战。德国人也说我是为真理而 战。”就连法国人也说”我是为了真理呀”大家都各言其 说。结果我们发现真理是什么真理是躺在地上千千万万 的尸体呀培根说研究真理，认识真理和相信真理，那 是人最崇高的美德。真理是对客观事物本质及其规律的正 确认识，它又可分为主观与客观真理，我觉得今天的主席 非常英俊，这是主观真理。地球绕着太阳转，这只是客观 真理。辩只是一种行为，不是规律，它建基在两个或更多 的对立观点之上。对方辩友犯的最令我们遗憾的错误就是 将辩等同于一定是善的，讲道理 说真话就是辩，可是， 在现实的生活中辩是这样子的吗（掌声）显然不对呀。而 我方今天要说的口舌之战，笔墨之战就是辩的表现了。而 越辩越明则是指将真理从局部到整体 从相对到绝对的整 个不断升华过程。 真理不会越辩越明。 一真正使真理明朗化的要靠经验累积，实践领悟。 而辩则是独立于人类寻找真理的整个过程之外。他只是提 供了一个场合，让共都不同的意见，不同的思想可以发表 出来。但是，辩本身是不具备生产性的。辩所带出的思想 并不能实现何者更接近真理，因为们能说获胜的一方更接 近真理吗不。真正是真理更明的要考验就要靠实践。 二辩这一行为由于有了人的介入，使得行为有了种 种的局限，从人性的不完美到权利的介入，从表达的缺陷 道语言的局限，都使人们在现实生活中无法真正将自己的 思想表达出来。如果越多的辩论想来是离真理越来越远吧 三 一些真理根本不会越辩越明，许多哲学命题与主 观真理无论怎么辩也辩不明，知难行难何者更易可否统 一。请问被辩明了吗 一个圆形不会因为我们的辩论而变 成正方形，一加一等于二也不是辩论而来的。像这种不辩 自明的例子更是比比皆是。 综上所述，便本身并不能将真理的不明之处明朗化， 感性之处理性化，主观之处客观化。谢谢。（掌声） 主席谢谢萧同学。下面我们请正方的另一位代表王 雁宏同学发言。她的发言时间也是三分钟。 正方二辩谢谢主席，大家好。刚才对方对我们说， 一加一等于二是不辩自明的，那么请问，在歌德巴赫猜想 中，一加一等于二这个例子都辩了好几十年，能说他们没 有在辩吗第二，对方说我们的辩是不以事实为基础，可 是我方硕果，我方的辩就是要以事实为基础。如果对方把 狡辩，诡辩都叫辩，那么请问，海马难道也是马，蜗牛也 是牛，青春痘也是痘吗（笑声，掌声）下面我将从理论的 层面进一步阐述我方的观点。我们说真理之所以越辩越明, 这主要是由真理的特点决定的。众所周知，客观事物都是 由各种因素构成又处在不断的变化和发展中。而人民认 识能了经受着历史条件和社会条件的制约，同时又手着自 身的立场观点和方法的影响。所以在认识真理这个复杂的 过程中，思想的交锋是必不可少的。而辩则是使真理澄清 的充分条件。 第一，辩是使人民认识真理的动力之一。因为辩好似 一种思想的交锋，在这种交锋的过程中，它所产生种种问 题往往能够激发人民去进一步的思考以求获得真理。太使 公曾经说过这样一句话，他是或谈言微中也可以解分。其 实历史上的很多发现都是开始与对以往成就的怀疑与争论, 例如波粒；二相性的理论不就是在波动说与微粒说的争论 中创立的吗 第二，辩是使真理发展的动力之一。任何客观科学真 理的存在，都不是一成不变的。我们说文心雕龙中曾 经告诉我们论如息息贵能破理。这种辩论就给人们集思 广益提供了一个充分的条件，特别是在辩的过程中也暴露 出对原由知识的疑难和缺陷，从而促使人们进一步思考问 题，更加深入的去探讨问题。使原由的认识逐渐地正确、 精深与完善。 第三，辩是检验真理的重要环节之一。我们说检验认 识，它其实也是探索真理的一个重要组成部分。而带着批 判性的眼光去衡量则是一个行之有效的检验方法，西方著 名的科学方法论大师波普尔就提出了猜想反驳的科学观， 可见辩是排除错误确认真理的一个重要环节。 最后，辩是使真理常新的有力保障，任何真理都离不 开一定的条件。一旦条件发生变了化，那么真理也将随之 而改变。如果人们不继续去探索真理，那么真理最终也会 变成一堆死的教条。而辩则是防止真理僵化的有效途径。 通过以上4点，我们不难看出，辩在真理明的过程中其实 是起了 分重要的工作啊所以我方认为真理越辩越明。 大家。（掌声） 主席谢谢王同学的发言。下面我们请反方的另一位 代表林猷荃同学发言，时间是三分钟。 反方二辩谢谢主席各位好。先指出对方的几个错误 第一，对方主辩告诉我们把所有的思维活动等同于辩 论，那么请问对方辩友，我们今天在打麻将的时候也有思 维活动，那对方同学在打麻将的时候是四角辩呀还是三角 辩呀 第二，对方一辩友告诉我们，辩论是寻求真理的充分 条件，充分条件这个逻辑概念就是有之必然，也就是说我 方只要提出一