基于用户体验的百度学术应用研究

基于用户体验的百度学术应用研究 〔摘要〕［目的/意义］从用户体验的视角对百度学术的功 能进行分析，发现其优点和不足，为用户使用百度学术提供 借鉴。［方法/过程］首先将百度学术的功能分为检索功能、检 索结果展示和个性化服务3部分；然后选择不同的检索词进 行检索，对检索结果进行比较分析；最后利用百度学术提供 的相关搜索词，从用户检索角度，对17种图书情报学期刊 的。P联性进行了实证研究。［结果/结论］研究发现，①百度 学术可以满足用户基本的学术信息检索需求；②百度学术为 用户提供了较为丰富的筛选功能，便于用户从检索结果中查 找所需要的学术信息，同时为用户提供了与检索结果相关的 推荐信息；③百度学术的个性化服务可以满足用户对检索结 果的管理需求，并为用户提供学术信息的推荐服务。 〔关键词〕百度学术；学术搜索引擎；用户体验 DOI 10.3969/j.issn.l008-0821.2017.05.015 〔中图分类号〕G2549〔文献标识码〕A〔文章编号〕 1008-082105-0089-09 Study on the Baidu Scholar based on the User ExperienceWei RuibinGuo Yixian f Abstract [Purpose/significance]The paper analyzed the function of the Baidu Scholar from the viewpoint of user experience and found its merits and demerits to help user using the Baidu Scholar, [/process]First the function of the Baidu Scholar was divided into three parts which were retrieving ination, showing the search results and providing personal service.Second the paper analyzed the retri result using the different key words. Third the paper studied the correlation of the 17 Library and Ination journals based on the relative keywords from the Baidu Scholar,[Result/Conclusion]The main findings are that Baidu Scholar could satisfy with the basic ination requirements. Baidu Scholar could help user to find their academic ination from the retri result and provide many ination recommendation associated with the retri result. ③ The personal service of Baidu Scholar could satisfy the requirement to manage the retri result and provided the academic ination recommendation for user. 〔Key words Baidu scholar； academic search engines； user experience 中国互联网信息中心发布的2015年中国网民搜索行 为研究报告[1]显示，截至2015年12月，我国搜索引擎用 户规模达566亿，使用率为823；手机搜索用户数达478 亿，使用率为771O搜索引擎是中国网民的基础互联网应 用，截至2015年，使用率仅次于即时通信。调查结果还显 示，749的PC搜索用户在工作、学习场景下使用搜索。近 年来，几大搜索引擎公司竞相开展差异化竞争策略，主要是 通过推出搜索体验升级的新产品。谷歌、微软和百度都先后 推出了专门的学术搜索引擎，为用户提供学术性的信息服 务。 国内外学者对学术搜索引擎已经进行了一系列相关研 究。Jacso P⑵对 Web of Science Scopus 和 Google Scholar 个数据源进行了比较研究；Falagas ME等［3］对PubMed, Scopus Web of Science 和 Google Scholar 的优势和不足进行 了比较研究。陈家翠和谷玉荣［4］利用Google Scholar、EI和 SCIE的作者检索功能，对它们的检索结果进行了比较分析。 翟晓娟和许鑫［5］在介绍Google向学术领域的发展及存在的 问题的基础上，阐述了在Google时代图书馆面临的困境和挑 战。董文鸳［6］对国内谷歌学术的研究成果进行了文献计量分 析，并指出的研究过程中存的一些问题。Peter J［7］从文献计 量的视角，分析了微软学术搜索的优点和不足。赵蓉英和陈 焯凶对 Google Scholar 和 Microsoft Academic Search 进行了 比较研究。笔者［9］曾利用微软学术搜索进行了信息检索领域 研究成果的文献计量分析。 2014年6月初百度学术搜索上线。它是百度旗下提供 海量中英文文献检索的学术资源搜索平台，涵盖了各类学术 期刊、会议论文，旨在为国内外学者提供最好的科研体验。 百度学术搜索收录了国内外学术站点超过70万家，如中文 学术站点知网、万方、维普，外文学术站点ACM、IEEE、 Springer等。其共计收录中外文学术资源总量逾2亿，中文 超15亿，外文超1亿。据悉，百度学术是国内首个拥有亿 级别索引量的互联网学术平台，其“一键直达”的检索功能是 其它数据库不能比拟的［10］o目前，国内对百度学术的相关 研究成果还很少，笔者在CNKI的期刊全文数据库中只检索 到一篇相关文献。刘敏［11］对 Google Scholar Microsoft Academic Search百度学术搜索和360学术搜索，从文献来 源等4个方面进行了分析，指出了它们在学术信息容量等6 个方面的优势与不足。