蚂蚁文库
换一换
首页 蚂蚁文库 > 资源分类 > DOCX文档下载
 

腹腔镜下直肠癌手术的不同麻醉处理效果分析

  • 资源ID:53167173       资源大小:90.04KB        全文页数:6页
  • 资源格式: DOCX        下载权限:游客/注册会员    下载费用:10积分 【人民币10元】
快捷注册下载 游客一键下载
会员登录下载
三方登录下载: 微信快捷登录 QQ登录  
下载资源需要10积分 【人民币10元】
邮箱/手机:
温馨提示:
支付成功后,系统会自动生成账号(用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号),方便下次登录下载和查询订单;
支付方式: 微信支付    支付宝   
验证码:   换一换

 
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,既可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

腹腔镜下直肠癌手术的不同麻醉处理效果分析

腹腔镜下直肠癌手术的不同麻醉处理效 果分析 崔光荣张果 四川省阊中市人民医院 摘要 目的探讨腹腔镜下直肠癌手术的不同麻醉处理的效果。方法 选取直肠癌患者 66例,全部采用腹腔镜下直肠癌手术。按照入院时间的顺序,将患者随机分为 硬膜外麻醉组、全身麻醉组以及硬膜外麻醉组与全身麻醉混合组,每组22例。 观察3组患者的气腹时间、手术时间以及苏醒时间,同时记录在术中气腹后10 min和气腹后60 min的舒张压、收缩压、心率数据,以及术后发生恶心、肌肉 松弛、躁动等不良反应症状。结果混合组的苏醒时间短于硬膜外麻醉组与全身 麻醉组,且差异具有统计学意义P0. 05;气腹10 min后以及60 min后混合 组的舒张压与收缩压均明显低于全身麻醉组与硬膜外麻醉组,且比较差异具有 统计学意义P0. 05 o手术后24 h内,混合组在肌肉松弛、躁动与恶心呕吐 方面的不良并发症发生率均低于硬膜外麻醉组与全身麻醉组,且差异具有统计 学意义P〈0. 05 o结论对于行腹腔镜下直肠癌手术的患者,采用全身与硬膜 外混合麻醉的方式,能够使患者及时苏醒,在术中保持舒张压、收缩压、心率等 指标的平稳,降低不良反应及并发症的发生率,是一种安全有效地麻醉方式, 值得推广应用。 关键词 腹腔镜;直肠癌;麻醉; 收稿日期2016-10-09 Efficacy of Different Anesthesia in the Laparoscopic Rectal Cancer Surgery Treatment CUI Guangrong ZHANG Guo Langzhong Peoples Hospital Abstract Objective To analyze the effect of different anesthesia in the colorectal surgery treatment. s 66 patients with rectal cancer were selected. And all patients adopt laparoscopic rectal cancer surgery. In accordance with the order of the hospitalized time, patients were randomly divided into the epidural anesthesia group, general anesthesia and epidural anesthesia group mixed with general anesthesia group, each group with 22 patients. Pneumoperitoneum time, operation time and wake up of time, at the same time recorded diastolic and systolic blood pressure, heart rate data in intraoperative pneumoperitoneum afterlO minutes and 60 minutes after pneumoperitoneum, and recorded postoperative adverse symptoms such as nausea, muscle relaxation, restless were observed. Results The awaken time of the mixed was shorter than epidural anesthesia and general anesthesia group, and the difference was statistically significant P 0. 05 ; Pneumoperitoneum in 10 minutes and 60 minutes, the diastolic and systolic blood pressure of the mixed group were significantly lower than the general anesthesia and epidural anesthesia group, and the differences was statistically significant P 0. 05 ; Within 24 h after the surgery, the adverse complications of mixed group in terms of muscle relaxation, restlessness and nausea and vomiting was lower than epidural anesthesia and general anesthesia group, and the difference was statistically significant P 0. 05 . Conclusion For the patients with laparoscopic colorectal cancer surgery, adopt the of whole body mixed with epidural anesthesia, can make patients wake up in time, can make patients in intraoperative diastolic and systolic blood pressure, heart rate and other indicators of smooth and reduce the incidence of adverse symptoms of complications, it is a safe and effective anesthesia way, and it is worthy of popularization and application. Keyword Laparoscopic; Rectal cancer; Anesthesia; Received 2016-10-09 目前,直肠癌是恶性肿瘤中发病率排名前三的疾病,严重影响人们的生活水平 旦1。为了根治直肠癌,常常采用腹腔镜手术进行治疗,但是这种手术中麻醉过 程常常进行长时间二氧化碳气腹,以及伴随心、肺功能下降,恶心呕吐、肌肉松 弛与躁动等不良反应槎1。因此选择最适合的麻醉方式,对于降低不良反应、提 高手术成功率,具有重要的意义。本文探讨腹腔镜下直肠癌手术的不同麻醉处理 方法以及分析其处理效果。 1资料与方法 1.1 一般资料 选取我院2013年5月至2016年4月期间接收诊治的直肠癌患者66例,均采用 腹腔镜下直肠癌手术。按照入院时间的顺序,将患者随机分为硬膜外麻

注意事项

本文(腹腔镜下直肠癌手术的不同麻醉处理效果分析)为本站会员(aaakkpc)主动上传,蚂蚁文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知蚂蚁文库(发送邮件至2303240369@qq.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们


网站客服QQ:2303240369

copyright@ 2017-2027 mayiwenku.com 

网站版权所有  智慧蚂蚁网络

经营许可证号:ICP备2024020385号



收起
展开