论情谊行为致人损害的侵权责任研究

摘要I AbstractII 弓I言3 1情谊行为的概述5 1.1情谊行为的定义5 1.2情谊行为的构成要件及特征5 1.3情谊行为致人损害的侵权行为的认定7 2构成侵权的情谊行为在我国司法实践中的现状8 2.1注意义务的认定标准不明确8 2.2归责原则适用不明确9 2.3举证困难9 3情谊行为致人损害的侵权责任的研究现状11 3.1对于情谊侵权行为我国的相关规定11 3.2对于情谊侵权行为国外的相关规定11 4完善我国情谊行为致人损害侵权责任的举措14 4.1明确情谊行为致人损害注意义务认定的标准14 4.2规定情谊行为致人损害任的归责原则15 4.3确定情谊行为致人损害的减免原则15 4.4加强社会保障机制和发展商业保险16 结论17 参考文献18 致谢20 摘 要 在现实生活中人与人之间的交往沟通是一项不可避免的活动，人际交 往的日趋频繁，基于好意的社交行为活动而引发的纠纷也变成了我们不得 不面对的问题。在裁判文书网上看近些年的案例也可以看到由于这种好意 的社交活动而引发的案件也始终占据了 一定的比例，并且这种案件所引发 的争议也往往成为了社会大众所关注的话题之一。通过判决结果也可以得 出一个数据就是大多数当事人会不服判决的结果向法院提出申请要求二 审，二审的判决结果有时和一审相比截然不同，这也是令人值得深思的一 个问题。这种基于好意的社交活动由德国所定义为“情谊行为”，对于情 谊行为的理论研究在西方部分国家和地区都已经有了较为系统具体的法律 规定，但是在我国在这方面的立法上还存在着缺陷。在司法实践中由此存 在的争议不光在判案过程中引发同案不同判和不同案相同判的司法混乱的 现象，而且对于当事人而言也不利于实现司法公正，切实的保障人权。因 此应该尽快完善关于情谊行为的相关法律规定，结合我国的实际司法现状 以现有的法律制度为基础，完善民法的体系，提高司法公信力。 关键词情谊行为；情谊侵权行为；侵权责任 Abstract In real life, interpersonal communication is an inevitable activity. With the increasing frequency of communication, disputes caused by social behavior have become problems that we have to face. In recent years according to these cases on the China Judgement Online, you can also see cases which are caused by some kind of social activities have occupied proportion and these disputes which are caused by such cases have been a subject close to our heart. As we can see from these statistics, we find out a result that a large body of people are dissatisfied with the result of the judgment and prefer the suit in a higher court. Sometimes the result of the second instance is quite different from the consequent of the first. This is a profound question. This kind of well-meaning social activity is defined as friendship behavior by German scholars. The theoretical research of friendship behavior has definite and systematical legislation in some western countries and regions but there are some legislative defects in China. In the judicial practice, the dispute in the process of adjudication not only lead to the phenomenon of judicial confusion in the same case and different cases, but also go against achieving judicial justice for the parties and effectively protecting human rights. As a result, it is important to increase legislation and regulations of friendship behavior and combine with our countrys actual judicial situation and existing legal system in order to improve the civil law system and heighten the judicial credibility. Keywords friendship behavior; friendship tort behavior; tort liability 引 言 中国自古以来就是一个重视人情的社会，人与人之间的来往在酒桌上, 宴席中得到增进。但是这种情谊行为也带来了一系列的社会问题，由于情 谊侵权行为而引发的社会现象也引起了愈来愈多的关注。共同饮酒后醉驾 肇事死亡，朋友间组织烧烤却不慎引发火灾，驴友相约自驾游一方却出现 不幸事故，这些经常可以看到的事件让人悲痛的同时也引发我们深思。如 何在现实人情正常交往的基础上，用法律的方法合理的解决现在司法实践 中所面临的情谊侵权问题，成了学者们研究的热点。本论文所探究矛盾为 我国发生情谊行为致人损害的案件时所面临的问题，有一些令人值得思考 的问题比如情谊行为等同于法律行为或者事实行为情谊侵权行为的定 性问题，情谊侵权行为的适用原则采取过错原则吗情谊侵权行为的认定 标准等问题需要探讨。在对文献和资料进行一定整合后，发现我国对于情 谊侵权行为并没有明确的规定，并且由于法官所处的地方和思考的角度不 同，导致法官在处理情谊侵权类的案件时往往会做出不同的判断标准。而 这种存在争议的案件代表了我国关于情谊行为的法律规定还需要完善。 在国内只有少部分的学者研究情谊行为，深入探究情谊行为的书籍和