边际地区边际化机制解析

边际地区边际化机制解析 摘要区域差异与空间非均衡一直是地理学关注的 核心问题之一，空间经济非均衡发展中的空间边际化是空间 极化与空间边际化耦合作用的结果。文章建立了四大作用 力、四种效应、四个测度分量的理论分析框架，基于古浪县 农民人均纯收入数据进行了实证分析。研究表明内部边际 化是导致边际地区空间边际化差异的主要原因，农业发展的 自然环境和灌溉条件起着关键性作用；受自然环境及其弱化 的经济环境的双重约束，内部边际化以一种持恒的力量阻滞 着边际地区的内生增长，并具有难以逆转的刚性特点；外部 边际化是驱动边际地区与发达地区农民收入差距扩大的主 要动因；在经济全球化、经济转型、多级城市经济极化背景 下，不同地区非农产业发展环境和发展水平迥然不同，中国 空间经济呈现出持续而强烈的梯度差和边际化特征。 关键词边际地区；边际化理论；农民人均纯收入构成 中图分类号F0615； K902文献标志码A文章编号 10085831 2016 03000908 一、文献回顾 自20世纪90年代以来，一套解释“发展状态持续滞后 地区及成因的边际化理论得到创立与发展。边际地区是指 发展要素或其综合发展状态滞后的区域[1],具有远离区域 行政中心、处于山区或丘陵地带、经济基础脆弱、受教育程 度低下等边际化特征［2-3］ o在边际地区边际化成因与理论 解释上，Pigozzi借鉴传统的时间序列分解法，提出根据空 间过滤确定空间边际化等级［4］ ； Tykkylainen和Neil建立 了描述空间重构和压力响应过程的“四因素”模型［5］,为 边际化过程提供了多因子解释；Schmidt从空间维度与时序 过程、内部因素与外部条件、客观边际化与主观边际化、边 际化表征与边际化程度多维视角出发，建立了边际化研究的 总体框架［6］。在实证研究方面，学者们针对特定边际地 区一一转型国家［5, 7］、干旱生态脆弱区［8］、喜马拉雅山 区［9］,开展了边际地区类型划分、边际化特征与问题识辩、 边际化动力机制研究，山区因其边际化的典型性而成为实证 研究的重点。全球化对边际地区产生积极和消极影响 ［10-11］,不利的发展环境会加重边际地区边际化［12］。在 对策方面，环境管理［13］、教育培训［14］、边际地区旅游［15］ 成为边际地区从“边际化”到“反边际化”的基本途径。社 会经济转型时期的中国，城市社会群体分异与城市空间边际 化程度在加重［16］,中国乡村边际化、进城务工人员边际化、 贫困地区边际化问题突出［17］。目前国内学者针对“边际地 区边际化过程的系统研究较欠缺，相关研究集中在边际地 区土地利用［18］、农地边际化［19-20］、边缘化地区特征 ［21］、历史时期边际地区问题［22］等方面。总体上看，国际 学术界对边际地区边际化研究已有一定的积累基础，对边际 地区边际化的概念、类型、特征、问题、成因已有初步揭示 [23]。然而，不足之处在于重视空间极化与全球化的地区 响应，对边际地区的内部边际化与内部反边际化研究不够； 注重边际地区边际化影响因素分析，但地方垂直综合研究与 空间水平关联分析相脱节；尺度研究上已有的成果集中于大 洲、国家和地区层次，对县乡等小尺度地域研究较少。本文 基于空间极化与空间边际化耦合关系，对空间边际化机制及 其作用分量进行了理论解构，并利用甘肃古浪县和浙江宁海 县农民人均纯收入构成数据进行了实证研究。 二、理论建构 边际地区边际化程度是基于两个或多个地域单元发展 状态的比较，具有相对性。相比较的地域单元，既可以是空 间分离的，也可以是空间毗邻的。为简化研究和便于实证， 本文主要聚焦于空间关联体同一区域内不同边际化地域 单元某一发展要素的分析与比较。为创建一套完整的理论框 架和定量分析体系，进行以下一系列理论设定和分量解构。 第一，空间边际化理论总体表述为，空间关联体内不同 地域单元的边际化程度，是由空间水平关联作用与区域垂直 综合作用耦合形成。这一耦合关系由四项作用分力构成外 部边际化作用分力Fom与外部反边际化作用分力Foum； 内部边际化作用分力Fim与内部反边际化作用分力 （Fium）o进一步，依据作用力对边际地区发展程度产生的 正负效应的不同，将外部反边际化与内部反边际化的作用分 力之合力称为反边际化作用力（Fum）,将外边际化与内部边 际化的作用分力之合力称为边际化作用力（Fm）,见图1。 图1边际地区边际化机制解构 第二，与外部边际化、外部反边际化、内部边际化、内 部反边际化的作用分力相对应，四个作用力在边际地区形成 四种不同的功能响应外部边际化效应（Eom）、外部反边际 化效应（Eoum）、内部边际化效应（Eim）、内部反边际化效 应（Eium）。前一组概念是对空间极化、回流/扩散效应的嫁 接，后一组概念则是对边际地区内部发展要素或条件产生的 约束一限制、支撑一激励机制的表述。外部边际化效应主要 是在极化区域的极化作用下，导致劳动力、资本、技术等发 展要素流出，进而加重了边际地区边际化程度，削弱了边际 地区的发展能力与发展水平。外部反边际化效应，主要是由 于极化地区的回流/扩散作用或国家政策性投入，导致劳动 力、资本、技术等发展要素的流入，进而提升边际地区的发 展程度。对社会经济发展滞后的边际地区而言，因技术层次 低和资金缺乏，外部边际化主要表现为大量青壮年劳动力外 出对地方经济的影响，外部反边际化主要表现在外出务工收 入和政策性投入。内部边际化效应源自于边际地区发展条件 /要素支撑的不足产生的强烈限制，阻滞了边际地区的社会 经济发展。内部反边际化效应，是边际地区在外部边际化效 应与外部反边际化效应作用下与区域发展要素支撑下所实 现的内生性发展程度。与边际化作用力与反边际化作用力相 对应，把外部边际化效应与内部边际效应统称边际化效应 （Em）,外部反边际化效应与内部反边际效应统称反边际化 效应（Eum）o 第三，与四个作用分力和四种效应相对应，存在四个可 识别可测度的分量外部边际化分量（Xom）、外部反边际化 分量（Xoum）、内部边际化分量（Xim）、内部反边际化分量 （Xium）o进一步，可将外部边际化分量与内部边际分量并 合为边际化分量（Xm）,外部反边际化分量与内部反边际分 量并合为反边际化分量（Xum）。第七，需要强调的 是，由于存在空间水平关联作用与区域垂直综合作用的耦合 关系，外部边际化、外部反边际化、内部边际化、内部反边 际化的作用分力及其各分量并非完全独立关系。假设两个地 域单元处于完全封闭状态，则两单元的反边际化分量仅限于 内部反边际化分量，边际化全由内部边际化产生。然而，在 开放条件下，空间水平关联与区域垂直综合作用形成了两种 基本的耦合关系一方面，外部资金等发展要素的流入直接 构成两个单元的外部反边际化分量（Xoum）及其外部边际化 分量（Xom）差异，同时注入的资金与区域发展要素耦合作 用，形成了一个内部反边际化分量增加值（Xoum-ium）,即 在内部反边际化分量中已经包含了外部反边际化所贡献的 一个量，用集合术语表达为Xoum-iumWXiuni。另一方面，在 空间极化作用下，劳动力等发展