近代史期中考试

近代史期中考试 近代中国社会主要矛盾的认识 关于近代中国社会的主要矛盾，中学课本中是这样表述的“随着中国社会性质的变 化，中国社会的主要矛盾，由地主阶级和农民阶级的矛盾，开始转变为外国资本主义和中 华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾；而外国资本主义和中华民族的矛盾，成为各 种社会矛盾中最主要的矛盾。”可以说这是对近代中国社会主要矛盾的高度概括。然而， 如果我们仅仅拘泥于课本的表述，就无法解决教学中的一些问题，还需要进行深入的分 析。关于近代中国社会主要矛盾的认识，我觉得应该从以下两个方面去把握。 首先，关于对封建主义和人民大众的矛盾的理解。这一矛盾包括哪些方面它与地主阶 级和农民阶级的矛盾是怎样的关系在近代中国，封建的生产关系始终没有发生根本性的 变化，从土地制度来看，地主土地私有制始终占统治地位，农民依然受看地主的压迫与剥 削，地主阶级和农民阶级的矛盾始终存在看，而且有时还很突出。而教材中却不把国内矛 盾表述为地主阶级和农民阶级的矛盾。这是因为近代中国社会的经济结构和阶级关系都发 生了很大变化。从经济结构来看在自然经济之外又出现了外国资木主义经济、民族资本 主义经济，近代后期又出现了官僚资本主义经济和新民主主义经济。从阶级关系来看则出 现了无产阶级、民族资产阶级和官僚资产阶级。因此，近代中国社会的阶级矛盾也复杂化 了。在地主阶级与农民阶级矛盾之外又出现了无产阶级与资产阶级的矛盾及民族资产阶级 与大地主、大买办、官僚资产阶级的矛盾。地主阶级和农民阶级的矛盾只是封建主义同人 民大众矛盾中的一部分。因而，用地主阶级和农民阶级的矛盾来表述，就无法涵盖近代中 国社会的国内矛盾。 其次，我们必须明确外国资本主义和中华民族的矛盾并非始终是近代中国社会中最主 要的矛盾。两大主要矛盾发展是不平衡的。可以这样说当列强发动大规模侵华战争时， 外国资本主义和中华民族的矛盾是最主要的矛盾。也正是如此，才有清政府的对外宣战、 爱国官兵的英勇抵抗、人民群众自发的反抗外来侵略的斗争，才有国共两党的二次携手、 抗日民族统一战线的形成。而当列强改变侵华手段与方式，使用经济、政治而非军事的手 段和以间接的“以华治华”而非直接的殖民统治的方式时，封建主义和人民大众的矛盾最 突出。如太平天国运动时期、北洋军阀统治时期、国共十年对峙时期、解放战争的时期。 总之，近代中国的半殖民地半封建的社会性质决定了中国社会的主要矛盾，而两大矛盾 地位的变化则影响着近代中国历史发展的进程。 认清中国的国情，乃是认清中国革命一切问题最基本的依据。鸦片战争后，中国逐步变 成了半殖民地半封建社会，它既不同于鸦片战争前的封建社会，又不同于一般的资本主义 社会，也不同于受某一个帝国主义国家直接支配的殖民地。近代中国社会的性质决定了 近代中国革命的主要对象是外国帝国主义和本国封建主义；革命的性质是资产阶级民主革 命。 民地半封建社会的基本特点 1 封建时代自给自足的自然经济被破坏了，但是封建剥削制度依然保持看，而且同 买办资本和高利贷资本的剥削结合在一起，在中国社会经济生活中仍占着显著的优势。 （2）民族资本主义有了一定的发展，但它没有成为中国社会经济的主要形式，力量很 软弱，它的大部分同外国帝国主义和国内封建主义都有或多或少的联系。 （3）封建专制政权被推翻了，代之而起的先是地主阶级的军阀官僚统治，接着是地主 阶级和大资产阶级联盟的专政。封建势力是中国最反动最腐朽的势力，是帝国主义统治中 国的主要工具和社会基础。 （4）帝国主义不但操纵了中国的财政和经济命脉，并且操纵了中国的政治和军事力 量，是近代中国一切灾难的总根源，是中国社会发展的主要障碍。 （5）由于中国是在许多帝国主义国家的统治和半统治之下，由于中国实际上处于长期 的不统一状态，又由于中国的土地广大，中国的经济、政治和文化的发展表现出极端的不 平衡。 （6）由于帝国主义和封建主义的双重压迫，中国人民的贫困和不自由的程度，是世界 上所少有的。 孙中山是20世纪站在时代前列的一位伟大人物，他发动和领导了资产阶级民主革命， 终结了中国封建专制统治，推开了中国跻身现代化国家的藩篱；他提出和倡行“工民主 义”主张，关注民族、民权、民生问题，开凿了实现中国政治民主化的先河；他坚持实业 救国，致力于变封建农业国为“社会主义”工业强国，构筑了中国未来经济现代化的蓝 图；他传承先进文化，努力用近代文明荡涤封建主义思想意识污秽，推进了中国传统文化 现代化的进程，为中华民族的伟大复兴做出了重要的历史性贡献。 一部中国近现代史，从一定意义上说是一部中华民族救亡图存、振兴发展的奋斗史。鸦 片战争以后，西方列强的入侵使中国一步步沦为殖民地半殖民地国家，从那时起中国人民 也就开始了为实现民族复兴而奋斗的漫长曲折的历史进程。由于受欧美一些资本主义国家 的影响，中国早期求索强国富民之路，也选择了西方式的资本主义模式，“西化”之风在 中国开始流行。尽管推动中国近代历史进程的有地主阶级洋务派、资产阶级维新派、资产 阶级革命派、激进的民主主义者等，但他们所选择的救国图强道路都没有离开“师夷之长 技以制夷”的主线，充分表现了近代中国人寻求救国真理、追赶世界文明进程的急切要 求。然而，无数仁人志士上下求索，由于受到历史条件、阶级条件的制约以及中国近代历 史进程木身的复杂性和艰巨性，使他们爱国图强、“振兴中华”的努力未能实现。但是， 他们的实践活动为后继者提供了十分珍贵的历史经验。孙中山作为伟大的爱国主义者和民 主革命的先驱，他“适乎世界之潮流，合乎人群之需要”，为实现中国的独立、民主和富 强，付出了毕生的奋斗和追求，为中华民族的伟大复兴做出了重要的历史性贡献。 一、发动和领导了资产阶级民主革命，终结了中国封建专制统治，推开了中国跻身现代 化国家的藩篱 近代中国的半殖民地半封建社会，既不同于鸦片战争前的封建社会，又不同于一般的资 本主义社会。其一，帝国主义侵略势力接连用武力打败中国，强迫中国政府订立了许多不 平等条约，不仅操纵了中国的财政和经济命脉，而且操纵了中国的政治和军事力量。其 二，中国的封建势力同帝国主义相勾结，对内残酷剥削人民，腐朽昏庸，抱残守缺，不思 进取；对外卑躬屈膝，奴颜厚耻，以大量出卖国家主权来换取侵略者维持其地位。其三， 外国列强的入侵，使封建时代自给自足的自然经济基础破产了，但封建剥削制度的根基一 一地主阶级对农民的剥削，不仅依然保留看，而且同买办资本和高利贷资本结合在一起， 在中国社会经济生活中占有显著的优势。其四，民族资木主义虽然有了某些发展，但由于 是在外国资木主义势力、官僚买办势力和封建势力的夹缝中生长的，因而力量软弱，始终 没有成为中国社会经济的主要形式。 在这样一个内外交困的背景下，即当国家命运还不掌握在中国人民自己手里的时候，在 反动统治势力拒绝一切根本社会变革的时候，实现中华民族伟大复兴只能是一句空话。要 从根本上摆脱中华民族所面临的深重危机，同时也为未来的经济腾飞和民族振兴排除障 碍，创造前提条件，就必须首先加强国家内部的社会政治整合，建立一个独立统一的现代 国家，建立强有力的、能够真正成为民族复兴领导中枢的中央政府。就是说，只有进