钢铁企业环境责任履责状态影响因素研究

钢铁企业环境责任履责状态影响因素研究 【摘要】以钢铁行业上市公司2012年的相关数据 为研究对象，使用了多元线性回归方法，以企业环境责任履 责状态为因变量，以企业规模、市场表现、盈利能力、抗风 险能力和企业性质为自变量，研究了钢铁企业环境责任履责 状态的影响因素及其关系。结果表明，钢铁企业环境责任履 责状态随着盈利能力的增强而改善，来自市场的消费偏好压 力能使企业更加积极地采取环境保护措施，而企业性质、抗 风险能力和企业规模则对环境责任履责状态无显著影响。 【关键词】钢铁企业；企业环境责任；履责状态；影 响因素 中图分类号F276. 6； C939文献标识码A文章编号 1004-5937 2015 14-0045-06 一、引言 众所周知，企业的本质属性是经济性，营利是其存在的 前提，上百年来，企业的高速发展成就了人类的经济崛起， 但在这个过程中，逐渐出现了资源枯竭、环境污染等问题， 让人类开始思考经济发展与环境保护的辩证关系问题，也让 企业开始思考经济责任与环境责任之间的权衡问题。不管是 理论界研究的结论，还是实务界的工作经验，一致认为企业 作为经济社会的基本组成单位，有义务在获得利润的同时， 承担起保护环境、改善环境的责任，即企业环境责任。而企 业环境责任的履责状态作为企业环境责任的主要内容，在一 定程度上影响着自然资源的使用效率，影响着企业的经济效 益，也影响着环境保护的效果和人类的可持续发展，所以， 企业环境责任履责状态的好与坏是一个非常重要的研究课 题。 根据国家环保总局颁布的关于进一步规范重污染行业 生产经营公司申请上市或再融资环境保护核查工作的通知 （环办2007第105号）的相关规定，钢铁行业属于重污染 行业，除了其生产过程需要耗费大量的自然资源外，还会产 生二氧化硫、氮氧化物等污染物。据统计，2010年钢铁工业 二氧化硫、氮氧化物、烟尘和粉尘的排放量分别占工业排放 量的9.5、6.3、9. 3和20.7。由此可见，钢铁企业是高 消耗、高排放、高污染的企业，对环境影响非常大。钢铁企 业是否具有环境责任意识，是否愿意承担环境责任，是否及 如何践行环境管理行为等在很大程度上决定着环境保护的 效率和效果，因此，研究钢铁企业环境责任的履责状态及其 影响因素不仅可以提高钢铁企业环境责任意识，有效激励其 承担环境责任的主动性和积极性，以实现“节能减排”的目 标，而且还有助于促进其他工业企业实施环境管理行为，有 助于政府制定切实有效的管理政策，提高政策的针对性和可 操作性。 二、文献研究 笔者以“企业环境责任”为主题词，检索了 ABI/IN Trade Industry, APS American Physical Society, EBRARY, Journal Citation Reports, PROQUEST Database, Springer link和EBSCO等国外数据库及中国知网资源总库， 共搜集外文文献189篇，中文文献145篇，对这些文献进行 通读、整理和分析，挑选出76篇经典文献进行精读，最终 对该领域的研究文献作如下归纳。 一关于企业环境责任的起源和涵义界定 企业环境责任是企业社会责任的一种延伸。企业社会责 任是一个大范畴，既包括企业对股东、员工、社区、供应商 等利益相关者负责的行为，也包括对弱势群体的捐助和慈善 行为，还包括其对环境和资源的关注与保护行为。起源于20 世纪70年代的“环境主义运动”和政府法律的严格规定迫 使企业在其社会责任行为中增加了对环境的保护，企业环境 责任应运而生，通过浪费最小化行动和环境保护行为等社会 责任的履行来促进环境的可持续发展。Joe Desjardins 2009指出公司的环境责任有两个涵义一是名词属性， 是指受企业经营行为影响的所有的环境和生态议题；二是动 词属性，即公司采取环境保护的措施和行为，以促进经济可 持续发展。Grane Matten 2008提出了企业社会环境责 任 Corporate Social and Environmental Responsibility, abbr. CSER的概念，并认为其是一个概念集群，它包括商 业伦理、企业哲学、公司公民身份、可持续发展和环境责任 等多个方面内容。Georges Enderle 1997从基督教的视 角研究公司环境责任的伦理学基础，指出基督教认为整个世 界是有序运行的，不会因为科学发明或哲学预测而发生任何 变化，所以，不管是微观层次的个人，还是中观层次的企业 与组织，或是宏观层次的经济体制，都不应该去人为地改变 世界及其环境。若不遵循这一客观规律，人类将会受到大自 然的惩罚，所以，个人、经济组织或是国家都有义务承担环 境责任。卢代富2002、马燕2003和赵惊涛2010 一致认为公司的环境责任属于企业社会责任的一部分，指公 司在追求股东最大利益和谋求发展的过程中，应当履行保护 环境的社会义务，兼顾环境保护的社会需要，使公司的行为 最大可能地符合环境道德和法律要求，促进经济、社会和自 然的可持续发展。 二关于企业环境责任行为和履责状况的度量 如前所述，企业环境责任是一个复杂系统，笔者认为从 纵向上可以将其分为企业环境意识、企业环境行为和企业环 境绩效三个层次，其中企业环境行为作为中间环节至关重 要。企业在实际经营过程中如何承担其环境责任，不仅决定 企业环境绩效的水平，而且还影响企业的可持续发展，因此, 出现了很多对企业环境责任行为或履责状态的研究。 SHkrH ■zen, Fatma KHskH 2009给企业赋予了公民 身份，并描述了发展中国家企业环境行为的开展形式、过程 和运行模式，在此基础上提出了企业环境行为模式的“三阶 段论为了避免惩罚的被动遵守阶段、为了获得社会认可 的规范遵守阶段和为了减少不确定性的主动遵守阶段。高红 贵2011以民营企业为研究对象，使用博弈分析方法，分 析了制度在企业面对是否履行环境责任决策时所起到的推 动和促进作用，研究表明奖优和罚劣并举是优势方案，政府 干预必不可少。对企业环境行为和履责状况的度量主要有两 种方式，一种是单指标，主要是以环境信息披露为基础构建 的环境信息披露指数辛敏和王建明，2009o郑春美、向 淳2013使用评分法，从环保费用和投资、企业环保方针 和IS014000认证情况、政府环保补贴及排污情况四个方面 构建了环境信息披露指数EIDR另一种就是直接使用社会第 三方机构公布的企业社会责任或环境责任测评的相关数据， 例如和讯信息科技有限公司推出的上市公司社会责任报告 得分，其中一个维度就是环境责任分数，占总分数的20, 如果是制造业，该比例提升为30,涉及的基础指标包括环 保意识、环境管理体系认证、环保投入金额、排污种类数和 节约能源种类数。三关于企业环境责任履责状 态的影响因素及其关系 企业是经济社会的基本单位，具有典型的社会属性，因 此，其经营过程和行为必然受到各种因素的影响，根据文献 研究，笔者将影响因素归为两类，分别为外部因素、内部因 素。 外部因素来自企业外部，具体