国际贸易法案例分析

一、课程设计目的、方法及要求 课程设计的目的 国际商法、国际贸易实务、国际贸易法、国际商事仲裁等课程都是国际贸易 专业的主干专业课程，同时也都是专业实践性课程，综合利用这些课程的知识， 解决国际贸易实践中出现的问题,是培养学生学以致用的关键。通过本课程设计, 使学生提高理论联系实际解决实际问题的能力；也使学生对国际贸易的全过程以 及容易出现纠纷的环节、纠纷的分析及解决方法等诸多问题具有感性的认识和深 入的理解。进而提高学生的理论素养和实际操作能力。 课程设计的方法 由教师通过实际案例讲授分析、解决国际贸易纠纷的方法；学生按照教师给 出的思路和计划进度对给出的实际案例做出分析，提出解决方案；学生按照仲裁 或诉讼的实际操作程序，将教师给出的实际案例，设计出诉讼策略、完成法律文 件的制作。 课程设计的要求 1. 按照国际贸易案例给出的实际背景来分析并提出解决方案。 2. 利用所学的国际商法、国际贸易法、国际贸易实务国际商事仲裁的理论。 3. 案例分析报告和参讼策略、法律文件应有理有据，格式要规范符合法律 的规定。 二、参考资料 1. 国际贸易法，郭寿康著，中国人民大学出版社 2. 现代国际贸易实务（修订第二版），韩玉珍编著，首都经济贸易大学出 版社 3. 新编国际商法，马齐林著，暨南大学出版社 4. 国际贸易法案例评析，王传丽编著、中国政法大学出版社 5. 国际商务案例选编，刘德彪主编，中国对外经济贸易出版社 6. 进出口业务案例精选，编写组，对外贸易出版社 二、设计内谷及结果 案例1 【案情介绍】 我出口企业收到国外开的不可撤消信用证一份,由设在我国境内的某外资银 行通知并加保兑。我出口企业在货物装运后，正拟将有关单据交银行议付时，忽 接该外资银行通知，由于开征银行已宣布破产，该行不承担对该信用证的议付或 付款责任，蛋壳接受我出口公司委托向买方直接收取货款的义务。对此，双方不 知如何处理为好。 【案情分析】 （1）我出口公司仍然可以坚持向开证行索取货款。这是不可撤消信用证， 付款是属于银行信用，跟企业没有关系。 C2）这个安全涉及信用证问题，所谓信用证是指一种银行开立的有条件的 承诺付款的书面文件，也是开证银行对受益人的一种保证，只要受益人履行信用 证所规定的条件，即受益人只要提交符合信用证所规定的各种单据开证行就保证 付款。故用证的有此特点开证行承担第一性付款责任；另不可撤销信用证是指 信用证开具后，在有效期内，非经信用证各有关当事人（即开证行、保兑行和受 益人）的同意不得修改或撤销的信用证。 C3）结合本案例，虽说开证人倒闭，但我们采用的是信用证付款方式，开 证行承担会款责任，另根据不可撤销信用证的规定，只要我方提供符全信用证的 各种单据，开证行是不得拒付的。故我出口公司应坚持向开证行索取货款。 【相关法律、法规及国际惯例】 跟单信用证统一惯例（第600号出版物）第3条C款 “信用证是不可撤销的，即使信用证中对此未作指示也是如此。 ”在国际贸易中最常见的就是不可撤销的信用证，指信用证一经开出，在有 效期内，未经受益人及有关当事人的同意，开证行不能片面修改和撤销. 具有不可撤销性这是指自开立信用证之日起，开证行就受到其条款和 承诺的约束。如遇要撤销或修改，在受益人向通知修改的银行表示接受该 修改之前，原信用证的条款对受益人依然有效。当然，在征得开证行、保 兑行和信用证受益人统一的情况下,即使是不可撤销信用证也是可以撤销 和修改的。 案例2 【案情介绍】 英国A商与5月3日向德国B商发盘供售某商品，B商与收到该发盘的次 日（5月6日）上午表示接受。但A商在发出要约后发现该商品行情取涨，遂于 5月7日下午致电B商，要求撤销其发盘，A商收到B商的接受通知是5月8 日上午，试回答 若按英国法律，A商提出撤销发盘的要求是否合法 【案情分析】 1 按英国法律，A商提出撤销要约的要求不合法，英国法律规定承诺一经 发出，立即生效，本例B商5月6日上午做出承诺，A、B两商之间的合同已经 成立。 2 根据联合国国际货物销售合同公约，A、B双方存在合同关系。按公 约规定一项发盘在被发盘人发出承诺通知前通知被发盘人，发盘可以撤销，但 本案A商做出撤销要约通知前，B商已做出承诺，A商撤销不能成立，B商承诺 于5月8日下午到达A商时生效，合同成立。 【相关法律、法规及国际惯例】 联合国国际货物销售合同公约后面简称公约第14条 “向一个或一个以上特定的人提出的订立合同的建议，如果十分确定并且表 明发盘人在得到接受时随约束的意旨，即构成发盘。一个建议如果写明货物并且 明示或暗示地规定数量和价格或规定如何确定数量和价格，即为十分确定”。 对于这个宣言，可以看出一个发盘的构成必须具备下列四个条件 a、向一个或一个以上的特写人提出发盘必须指定可以表示接受的受盘人。 受盘人可以是一个，也可以指定多个。不指定受盘人的发盘，仅应视为发盘的 邀请，或称邀请做出发盘。 b、表明订立合同的意思发盘必须表明严肃的订约意思，即发盘应该表明 发盘人在得到接受时，将按发盘条件承担与受盘人订立合同的法律责任。这种 意思可以用“发盘”递盘等术语加以表明，也可不使用上述或类似上述术语和语 句，而按照当时谈判情形，或当事人之间以往的业务交往情况或双方已经确立 的习惯做法来确定。 c发盘内容必须十分确定发盘内容的确定性体现在发盘中的列的条件是 否是完整的、明确的和终局的。 d、送达受盘人。发盘于送达受盘人时生效。 上述四个条件，是公约对发盘的基本要求，也可称为构成发盘的四个 要素。 公约第15条 “发盘在送达 受盘人时生效”。那么，发盘在未被送达受盘人之前，如发盘 人 改变主意，或情况发生变化，这就必然会产生发盘的撤回和撤销的问题在法律 上，“撤回”和“撤销”属于两个不同的概念。撤回是指在发盘尚未生效，发盘人 采取行动、阻止它的生效。而撤消是指发盘已生效后，发盘人以一定方式解除 发盘的效力。 公约第15条第2款 “一项发盘，即使是不可撤销的，也可以撤回，如果撤回的通知在发盘到达 受盘人之前或同时到达受盘人”。 根据公约的规定，发盘可以撤销，其条件是发盘人撤销的通知必须 在受盘人发出接受通知之前传达到受盘人。但是，在下列情况下，发盘不能再 撤销 a、发盘中注明了有效期，或以其他方式表示发盘是不可撤销的。 b、受盘人有理由信赖该发盘是不可撤销的，并且已本着对该发盘的信赖行 事。 这一款规定了不可撤销的两种情况一、是发盘人规定了有效期，即在有 效期内不能撤销。如果没有规定有效期，但以其它 方式表示发盘不可撤销，如 在发盘中使用了“不可撤销”字 样，那么在合理时间内也不能撤销。二、是受盘 人有理由信赖 该发盘是不可撤销的，并采取了一定的行动。 ［公约］第17条 “一项发盘，即使是不可撤销的，于拒绝通知送达发盘人时终止。”这就是 说，当受盘人不接受发盘的内容，并将拒绝的通知送到发盘人手中时，原发盘 就失去效力，发盘人不再受其约束。 此外，在贸易实务中