06春期《法律逻辑学》课程期末复习指导

06春期法律逻辑学课程期末复习指导 重庆电大远程导学中心文法导学部 06年6月修订 第一部份课程考核说明 1. 考核目的 考核学生比较系统地掌握法律逻辑学的有关基本知识，基本原理和基本技 能；使学员初步具有运用逻辑工具解决实际问题的能力。 2. 考核方式 本学期该门课程的考核方式为开卷。 3. 适用范围、教材 本课程期末复习指导适用范围为开放教育本科和专科法学、法律专业的选修课 程。 考试命题的教材是由姜成林主编，中央电大出版社1 9 9 9年8月第2版普通 逻辑学教材。 4. 命题依据 本课程的命题依据是法律逻辑学课程的教学大纲、教材、实施意见。 5. 考试要求 本课程的考试重点包括基本知识和应用能力两个方面，主要考核学生对法律逻辑 学的基本理论、法律逻辑学重要知识的的理解和法律逻辑学知识的运用能力。 6. 考题类型及比重 考题类型及分数比重为填空题（2 0）；单项选择题（20）；多选题（15）； 欧拉图题（6）；各种推理的种类是否正确，指明其逻辑错误（2 0）；；真值表 题（10）；逻辑基本规律题（9 ）。 第二部份期末复习重点范围 第一章 引论 一、重点名词 无 二、重点掌握 1、逻辑的常项与变项。 三、一般掌握 1、逻辑学的研究对象。 2、学习逻辑学的意义与方法。 第二章 概念 一、重点名词 无 二、重点掌握 1、概念的内含与外延； 2、概念的种类概念分类的依据和种类；单独概念与普遍概念的区别；集合概 念和非集合概念的认定；正概念与负概念的确定。 3、概念间的关系全同关系、真包含于关系，真包含关系，交叉关系和全异关 系的准确判定。欧拉图表示概念间外延的关系。 4、概念的限制和概括的方法及运用。 三、一般掌握 1、概念。概念的定义； 2、概念与语词的关系。 3、定义、定义的方法；掌握定义的规则和相应的逻辑错误。划分。划分方法； 划分的规则及其相应的逻辑错误。概念的限制和概括。属种概念之间的外延与 内涵的反变关系； 第三章简单判断及其演绎推理（一） 一、重点名词 无 二、重点掌握 1、性质判断的种类，性质判断之间的真、假关系。主谓项的周延。 2、性质判断中的对当关系，判断变型直接推理及相应的规则。 三、一般掌握 1、了解什么是推理；推理的结构；推理的种类；推理的正确性和逻辑性。 第四章简单判断及其演绎推理（二） 一、重点名词 无 二、重点掌握 1、三段论的公理，推理规则，三段论的格与式； 2、三段论的省略、还原、以及是否正确的检验。 三、一般掌握 1、什么是关系判断；关系判断的结构；关系判断的推理及逻辑形式。 第五章复合判断及其演绎推理（一） 一、重点名词 无 二、重点掌握 1、联言推理的真值；联言推理的语言表达；联言推理的分解式和合成式。 第四节 2、什么是选言推理；选言推理的结构；选言推理的真值；选言推理的语言表达; 选言推理的规则和相应的逻辑错误。 3、假言推理的种类及其真值；假言推理的语言表达； 三、一般掌握 1、第一节什么是联言推理；联言推理的结构； 2、什么是假言推理；假言推理的种类及其真值；假言推理的语言表达； 3、假言直接推理三个推理公式。 第六章复合判断及其演绎推理（二） 一、重点名词 无 二、重点掌握 1、充分条件假言直言推理的有效式和无效式；推理的规则；必要条件假言直言 推理的有效式和无效式；推理的规则；充要条件假言直言推理的有效式；推理的规 则； 2、什么是负判断；负判断的结构；负判断的类型及其等值推理。 3、真值表的方法及作用利用真值表判定两个复合判断是否等值；是否为矛盾 关系。（请特别注意各种复合判断的各自逻辑性质，以及相互的真假关系。 三、一般掌握 1、假言联言推理的四个有效式推理。 2、假言选言推理的四个有效式推理。 3、假言联锁推理的四个有效式。 第七章模态判断及其演绎推理 一、重点名词 无 二、重点掌握 1、真值模态判断的结构；真值模态判断的对当制约关系。 三、一般掌握 1、第二节规范模态判断的结构；规范模态判断的对当制约关系。 第八章 归纳推理 一、重点名词 无 二、重点掌握 1、归纳推理的种类；归纳推理与演绎推理的关系； 2、几种归纳推理的认定和结构式 三、一般掌握 1、探求因果联系的五种逻辑方法求同法、求异法、求同求异并用法、共变法、 剩余法。 第九章 类比推理、回溯推理和假说 一、重点名词 无 二、重点掌握 1、类比推理规则和相应的逻辑错误； 三、一般掌握 1、回溯推理的原理以及规则。 第十章普通逻辑基本规律 一、重点名词 无 二、重点掌握 1、同一律的内容和要求、公式；违反同一律的要求所犯的逻辑错误。 2、不矛盾律的内容和要求；公式；违反不矛盾律要求所犯的逻辑错误。 3、排中律的内容和要求、公式；违反排中律要求所犯的逻辑错误。 三、一般掌握 1、不矛盾律与排中律的联系与区别。 第十一章论证 一、重点名词 无 二、重点掌握 1、论证的种类； 2、论证的规则及相应的逻辑错误。 三、一般掌握 1、反驳的方法，归谬法与反证法的区别。 第三部分综合练习题 请参见重庆电大形成性考核作业册（如没在重庆电大购买作业册，请在网上自行 下载）。 附样题 一、指出下列推理的种类，说明是否正确，如果不正确，违反什么逻辑规则， 犯什么逻辑错误。 1、凡审判员都在法院工作，这些人在法院工作；所以，这些人是审判员。 2、凡审判员不是律师，老李不是审判员；所以，老李是律师。 3、法律工作者是懂法的，他不是法律工作者；所以，他不是懂法的。 4、如果某甲是贪污犯，则某甲应受法律制裁；然而某甲不是贪污犯；所以， 某甲不应受法律制裁。 5、该案的作案人或者是甲或者是乙；现已查明，该案的作案人是甲，所以， 该案的作案人不是乙。 6、凡是犯罪分了都有作案时间，某甲是有作案时间的；所以，某甲是犯罪分了。 答案1、三段论。错误。违反中项必须在前提中周延一次的规则，犯中项不 周延的逻辑错误。 2、三段论。错误。违反两否定不能得结论的规则，犯两否定得结论的逻辑错误。 3、三段论。错误。违反前提中不周延的项在结论中也不得周延的规则，犯大 项不当周延的逻辑错误。 4、充分条件假言直言推理。错误。违反否前不否后的规则，犯否前从而否后 的逻辑错误。 5、相容选言推理。错误。违反肯定一肢不能否定所余的肢的规则，犯肯定一 肢而否定其余的肢的逻辑错误。 6、三段论。错误。违反中项必须周延一次的规则，犯中项不周延的逻辑错误。 二、指出下列推理的种类，说明是否正确，如果不正确，违反什么逻辑规则， 犯什么逻辑错误。 1、贪污行为是违法行为，张某的行为不是贪污行为；所以，张某的行为不是 违法行为。 2、只有去过作案现场的人，才是该案的杀人凶犯；现已核