围棋的复杂性分析

围棋的困难性分析 围棋的困难性分析 要分析围棋的困难性，首先我们不妨运用比较的方法，在这里我将棋类中的三大代表，即围棋、国际象棋、中国象棋举出进行一个比较。因为只有确定了参照物我才能进行具体地评论。是围棋困难，还是国际象棋、中国象棋困难，长期以来众说纷纭，好像也很难有明确的结论。应当说这三种棋类都是很困难的，假如不困难就不会存在相对稳定的公认的高手群，只是由于这些棋类的价值取向不同，困难的特点也有所不同，三种棋类之间存在着不行比性，倒是相像性为人们所重视。在中国近代和现代涌现出了很多围棋、中国象棋和国际象棋的“双枪将”或“三枪将”，20世纪90年头国内还举办过三棋竞赛。毕业于山西高校法学院的中国象棋名宿贾题韬认为，象棋是越下子路越宽，围棋是越下子路越窄。中国象棋特级大师胡荣华认为，围棋的超一流棋手和一个十四五岁的职业一段的小孩之间，相差的也就是两个子的水平，但是中国象棋的顶级人物和一个年轻的一般职业棋手之间，相差的可能就不止两先，而是一两个马，象棋学习起来好像还要比围棋困难一点。 然而，中国象棋界有很多业余棋手在地方或行业的竞赛中获得好成果而转为职业棋手，并在以后的职业竞赛中获得了象棋大师称号，甚至全国冠军，如河北的李来群、吉林的陶汉明、福建的农夫棋手郑乃东等等。但中国围棋界很少有业余棋手转为职业棋手并成为国内一流高手的先例，即使从小就起先下棋也很难成才。与中国象棋界的情形相反，围棋界倒是有很多职业棋手转为业余棋手，并在国内与国际的业余竞赛中获得了上佳成果，如全国“晚报杯”业余围棋竞赛冠军韩启宇7段、刘均7段等。在国外，韩国的刘昌赫九段、徐奉洙九段原来是业余棋手，后转为职业棋手并获得了数次世界冠军。在围棋高速发展的今日，这种可能性越来越小了。值得一提的是，上海市曾举办过一次中国象棋业余棋手和专业棋手的擂台赛，在既不让先又不让子的状况下，一位业余棋手连胜几位职业棋手，最终与职业棋手的擂主、中国象棋“十连霸”胡荣华特级大师对垒。第一盘是和棋，其次盘才负于胡荣华。而在围棋界，真正的从未进行过职业竞赛的业余棋手在不让先又不让子的状况下连胜专业高手，并与全国最好的棋手对弈时出现形势接近的可能性几乎为零，其中确定性的因素是围棋的困难性。业余棋手对围棋的理解远不如职业棋手那样深刻和全面，在各方面都存在着明显的差距。职业棋手与业余棋手的境界、感觉、思维、计算力、适应竞赛规则、输赢感等有很大的不同，因而存在职业段位与业余段位之分。围棋竞赛有国内、国际的职业围棋竞赛、业余围棋赛之分，至少中国象棋界这种区分远不如不如围棋界那么非常明显。 在三大棋类中，中国象棋和国际象棋的困难性具有类似性，都是通过攻杀尽可能将死对手的主帅，每个子都是可以动态的。近几十年中有很多中国象棋选手改下国际象棋的先例。我国国际象棋第一高手，来自山西太原的国际象棋特级大师叶江川原来是学中国象棋的，曾于1976年进入中国象棋全国少年的前八名，是目前中国获得国际象棋全国冠军最多的棋手，已进入世界前二十名高手的行列，是世界女子冠军谢军的教练。围棋的困难性与中国象棋和国际象棋的困难性既有类似性，又有特殊性。围棋对弈是目的是占据比对手较多的地盘，每个子都是静态的。这意味着围棋与中国象棋、国际象棋既有可比性，又有不行比性。我国历史上还没有哪位棋手从别的棋类转学围棋，最终达到最高水平的先例。 不行否认的事实是，在中国的中小城市和农村，特殊是街头巷尾的棋摊上，下中国象棋的人远远多于下围棋的人，而在大城市和大专院校中，围棋的相对普及一些。这好像意味着围棋文化在较为发达的地区和受过良好教化的群体中更受欢迎，也促使其成为一种高雅的运动项目。当然，棋类的困难性还与棋手是职业棋手还是业余棋手有关。对于业余棋手，特殊是一般爱好者来说，围棋相对更困难一些。围棋的困难性具有以下的特点 1．改变的困难性。 棋类的困难性和改变的可能性是成正比的。围棋的棋盘由纵横１９条线交叉而成，共361点，其改变是天文数字，历史上有千古无同局的说法。中国象棋中的“车”和国际象棋中的“后”威力最为强大，它们的位置、效率、存亡、交换的价值常常很快会确定全盘的局面，全盘的着数一般在20多步至60步之间，高于百步者很少，很多局面已经基本定形并形成较完整的体系，这些体系占总手数的比例远高于围棋。相比之下，在一局棋中围棋的手数极少有低于100手的，一般为200多手，有时因打劫甚至超过361手，即超过棋盘的361交叉点。改变的困难性与手数成正比，手数越多，就越困难，同时手数之多也明显地加大了复盘的难度。 2．计算的困难性。 围棋棋手的计算实力是实力的重要组成部分。围棋改变的困难性干脆影响到了计算的困难性。李昌镐九段等世界一流高手可以计算到50到100多手之后的改变。聂卫平九段在一次竞赛的复盘过程中接连摆出了几个大型参考图，每个参考图都有四五十步之多，让人叹为观止。围棋与中国象棋、国际象棋的价值取向不同，围棋对弈的最终目的是获得最大限度的地盘，因此，围棋计算包括步数和目数的同步计算，是带有数字意义上的计算。而中国象棋和国际象棋对弈的最终目的是将死对方的主帅，其计算并非真正数字意义上的计算，而是对局势演化的推理和得失优劣的推断。 3．输赢推断的困难性。 围棋最终输赢的精确推断对于一般爱好者来说往往非常困难。高手对弈时，棋盘上还有很多棋未下就已经计算出最终精确到半目的输赢。快速点目实力在快棋赛中或读秒时有重要作用。当竞赛呈现细棋局面时，即使一流棋手有时也不能立刻就推断出输赢，只有经过点目后，才能作出结论。但有时高段位棋手在围棋竞赛结束后都无法推断输赢，在国际竞赛中甚至还发生过由于裁判点目错误而导致输赢颠倒的事务。相比之下，中国象棋和国际象棋的输赢再简洁不过了，只要将死对方就算取得成功，对这种一目了然的结局的推断不须要费多少时间，更不行能发生输赢颠倒的事务。 4．打劫的困难性。 打劫是下围棋的基本功之一，是围棋独有的又是常用的一种战术手段。做劫、寻劫的时机和计算相当困难，有时确定着目数的多少，有时确定着棋的死活，更重要的是有时确定着竞赛的输赢，纷繁芜杂的打劫常常使围棋爱好者难以理解高手的意图。围棋爱好者须要经过长期的训练才能驾驭打劫的技术。 5．对弈时间长。 围棋改变的可能性和计算的困难性使围棋竞赛的平均时间比世界全部的棋类都长。围棋竞赛的时间通常长达6-8小时，日本有的重大竞赛要进行两天。在日本围棋史上，曾出现过一盘棋持续几十天的纪录。对弈时间较长对棋手的体力的要求很高，棋手在重大竞赛后，体重有时要减轻一两公斤。如何在较长时间和高度惊慌的竞赛中始终保持良好的竞技状态是一个相当困难的问题。相比之下，中国象棋和国际象棋的对弈时间就短得多。 6．发展潜力大。 围棋的棋盘广袤，为各种困难改变供应了空间上的可能。十年来围棋的发展非常快速，新的改变层出不穷，老棋手的棋力不能与时跟进，纷纷退出棋坛。围棋还有众多的未知领域等待棋手去开拓，如围棋的定式主要集中在角部，序盘的定式还不够丰富，中盘的改变相当困难，收官阶段更是要求精确。相比之下，中国象棋和国际象棋的布局