围城读后感范文500字20xx

围城读后感范文500字20 xx 围城是钱钟书唯一的一部长篇作品，该作品凝合了他对社会腐败、学术堕落的感叹，堪称一部现代版的儒林外史。下面就是给大家带来的围城（读后感）（范文）500字20 xx，希望大家喜爱 围城读后感范文500字20 xx一 很多人相识钱钟书，都是从他的大作围城起先的，我也一样，不同的是，很多人迷上了钱先生语言的“犀利”，而我对钱先生后续的了解，也仅限于几篇短篇，对钱先生的其他大作再也不敢高攀。但就我的才疏学浅，却忍不住妄加评论。 不明白看围城有什么好处，书中所塑造的各个人物，方鸿渐、孙柔嘉、赵辛楣、苏文纨------除了唐晓芙尚有一点可爱之处外，其他人全部都该一棍子打死的，或奸诈、或小器、或无能、或吹嘘、或自恋、或淫荡、或难服侍、或讨人嫌，更多的是影响市容环卫的;不知是不是因为钱先生身上没有夸人的细胞，贬人的能耐却大长。这样的人物设定，从主角到配角到跑龙套的角色，几乎没有一个我们能从他身上学到东西的，读来何用我印象最深的一个“恐怖”片段就是一个胖女人在给孩子抓虱子，钱先生把她的手指比方成五条香肠，阅罢在下头皮发麻，忽然深切体会到洗头的重要，不知这是否正是钱先生对我们的谆谆教导假如说很多人喜爱钱先生就是因为我前面提到的语言的“犀利”，那么在我看来，“犀利”无异于“苛刻”。钱先生的比方特别够味，但有些比方实不得当，比如他竟然能将新人比方为扒手，读者也只能佩服他的志气了。 说起苛刻，似乎也有一个人是以“苛刻”著称的鲁迅。但是由于时代的局限，钱先生的苛刻较鲁迅的苛刻便小家子气了不少。钱先生的苛刻仿佛不须要有任何人得罪他，只要是他笔下的人物，不管正邪都要被苛刻一番，苛刻就是钱先生的本性。而鲁迅就敌我分明，有理有据，须要时信手拈来，不用时挥之即去，苛刻是鲁迅的战斗工具。 要讲钱先生对我们这一代的影响，似乎有这么一个人每天都在喊着“钱钟书万岁”的，他似乎叫韩寒。现在的韩寒是挺胜利的，至少几本书销量都能过百万，但他学习钱先生偏偏走样，以致那些先读韩寒再读钱钟书的少男少女们懵懂地将钱先生的苛刻引申为幽默更延长成搞笑，于是一代大师的作品就被当成笑话影响着我们这一代。这当然不是钱先生的错，但又是谁之过 （文章）虽不值钱，纸墨也并不费钱。批了这么多，并不因为钱先生教训的嫌脏就表示爱洁。 围城读后感范文500字20 xx二 很早就听说过这么一句话围在城里的人想逃出来，城外的人想冲进来。但是，很惋惜，总是没有机会拜读这句话的出处钱钟书先生的围城。前些日子，最终鼓足了志气，翻开了这本心仪已久的著作。 这本书给我留下了两大映象。首先就是书中到处可见的比方，在者就是那一个个特性显明的人物，正是这两点，让我对此书着迷不已。 先来（说说）此文中到处可见的比方吧。这可是我对这书着迷的一个重要的因素。真是不知道钱钟书先生脑中还有多多少少这种奇妙的比方。他总是可以把两件看似毫不相干的事情联系在一起，而且是那么的贴切。用好水果比方女孩子的脸，用政治家的大话比方女人的大眼睛，用亚当、夏娃下身那片树叶比方那张假文凭，簇新也正是这些不失时候的恰当比方才给了书中这个本为勾心斗角充斥着的世界一丝光点。这些比方中有很多的（典故），或许只有向钱钟书先生这种学贯中西，博古通今的文人，才能把典故用的那么得心应手，用的那么生动幽默吧 这人物当然是一本好书不行或缺的因素之一。围城中涉及的人物可谓是“种类繁多”啊，简直是五花八门，什么教授、司机、银行经理、妓女、助教等等等等。但是每个人都有不同的特点。比如满口道德，却又满腹封建半旧遗老的李梅亭;虚伪庸俗，在情场上耍尽手段让众多男子拜倒于她石榴裙下的苏文纨;俗不行奈的胖子“大诗人”曹元朗正是这各色人物，真实再现了半殖民地半封建社会的中国学问分子灵魂的空虚和精神上的病态。但在这众多的配角中，主角的特性是最显明突出的。此书中的主子公方鸿渐可是给我留下了及其深刻映象，似乎他的每一次出场都会给我一种新的相识。 读过此书的人都知道，方鸿渐是一个典型的学问分子，但是他为人不求上进，嬉戏人生，最要不得的就是此人极度虚伪。买了假文凭，却从来不向别人炫耀;明明不愿和苏小姐白头偕老，却又扭扭捏捏，屡次给苏小姐希望。似乎每一次的谎言，他都会因为自己良心的指责而为自己量身订作一个堂而皇之的理由来劝服自己，而且他总是能够那么胜利的将自己骗过来。说谎就是说谎，但又偏偏和良心扯上了关系，真是有点非驴非马的。要不爽性就是不要讲良心了，干脆就把那些不光明的事给发扬光大了吧，免的自己弄的两边都着不到边。但或许这就是他玩世看法的表现吧，也正是因为如此，他才会被一圈一圈的“围”起来。但是，在这种.种的缺点之中，他还是有那么一些可称道的正直。尽管他是（出国）国的“先进学问分子”，但他对外国侵略者对中国带来的破害也是直言不讳的。在阴差阳错的演讲之中，他剧烈批判了外国侵略者向中国引入的鸦片和梅毒，说这是最不合理的，这样一来，显的他还有那么点让人赞同的地方。 总之，这写让人不满却又不缺一丝可爱的人物正如钱钟书先生在序言中写到的在这本书里，我想写中国社会的某一部分，某一些人，写这些人，我也没遗忘他们是人类，只是人类，具有两足无毛动物的基本根性。 或许，围城的文学价值正在此吧，这书中的主子公不光是三四十年头学问分子的缩影，也是现在，甚至是将来，社会中某些学问分子的预见。而书中的社会也正是不论什么年头的人都不愿正视的社会。 围城读后感范文500字20 xx三 合上书本的最终一页，久久不能忘怀，满脑子都是方鸿渐与孙柔嘉吵架时的情景。那末了的句号，似乎并没有意味着终结，反而像是在向人们宣告着另一个新（故事）的起先。 读完围城后，总是感觉心中有种莫名的压抑。总是感觉有种难过的感觉，一方面是有太多的人生活在那种虚伪，懦弱，优柔寡断的气氛之下，有太多的人都像围城中的方鸿渐一样。终日无所作为，消耗家中的钱财，奢侈别人的机会，欺瞒家中人的感情，可最悲伤的是他们本人却活的毫不知情，恬不知耻。太多的人活在自己封闭的区间中，躲在一边不问世事，他们只知道为了自己的饭碗而努力，却对水深火热的广阔人民而麻木不仁，身为读书人，作为当时中国思想最为开放接受最先进的理论学习的一部分人，他们还仅仅如此，那其他思想还处于封建中的更广阔人民还有出头之日吗作为国家最优秀的人，就应当负担起自身的责任。既然连出国（留学）的这些人都麻木成这样，那整个中国社会就被外国的殖民统治思想所包围一样，躲在那坚实围城下的一群麻木的人。他们都是那个社会中悲伤的人。一群被困在思想之城的人。 在文章中两次提到过“围城”。一次是通过苏小姐说出来的“被围困的城堡，城外的人想冲进去，城里的人想逃出去”，另一次是方鸿渐在甲板上的感慨“我近来对人生万事，都有这个感想”。在本书中，所展示的围城现象主要是婚姻和职业，以此表明“人生的愿望大多如此”。这是一种人生哲学的问题。方鸿渐就在不停地进城出城，这似乎多少说明白人总有一种盲目性，不停