社会工作伦理.docx

社会工作伦理 追求和谐的价值取向孟子“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”礼记礼运“使老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独者皆有所养” 社会工作者在实务中必须遵守的准则接纳他人；非批判的态度；个人化；保密原则；当事 人自决原则 中国传统的伦理学说十分强调人与人之间的爱，仁爱学说在儒家伦理观念中占有核心的地位 社会工作者的伦理责任1对案主的伦理责任尊重案主的自我决定权；尊重服务对象的隐 私权，坚守保密原则；尊重案主的知情权 2对同事的伦理责任尊重同事，彼此支持，相互激励；专业分工， 积极寻求资源整合；不能对同事的服务工作随意加以评定或指责；协助保障同事的合法权益 3对机构的伦理责任促进机构服务效能的义务；信守专业承诺的 义务；合理整合机构资源的义务 4作为专业人员的伦理责任对专业的忠诚；保持诚实严谨的态度 5对专业的伦理责任社会工作者应促进社会福利的发展，倡导人 类基本需求的满足，促使社会正义的实现；社会工作者应致力于社会公益的倡导与实践；社会工作者在面对因灾害所致的社会安全紧急事件，应提供专业服务，以保障弱势群体免于生命、身体、自由、财产的伤害和风险；社会工作者应努力促进社会正义的实践，帮助弱势群体获得社会安全保障；社会工作者应促使政府机构、民间团体、社会大众履行社会公益，维护案主的合法权益 6对社会的伦理责任对专业的忠诚；致力于专业制度的建立和完 善 社会工作伦理困境是指由于社会工作者所秉持的专业价值与伦理之间的不一致而产生的困 顿局面 了解法定义务照顾的义务；尊重隐私的义务；保密的义务；告知的义务；警告的义务；报 告的义务 伦理原则顺序表保护生命原则；差别平等原则；自主自由原则；最小伤害原则；生活品质 原则；隐私守密原则；真诚原则 伦理抉择的一般过程1确认影响决策的问题和因素2确认与问题有关的人和机构3确认与 问题有关的价值观4确认目标与目的5确认各种可替代的介入计划和目标6评估每一种计划的效率和效果7决定谁被卷入抉择作出的过程8选择最合适的计划9实施选择的计划10监测实施的情况，特别注意意料之外的情况11评估结果并确认附加的问题 第二篇社会工作伦理社会工作伦理 一、社会工作伦理是一整套指导从事该专业的工作人员正确履行责任和义务并预防道德风险的行为规范。它包括实际工作步骤的一般规则与标准，规定了社会工作者“应该做什么”和“不应该做什么”。 二、价值中立是社会工作者在处理问题时应当秉持的态度，既不对案主所持有的价值观进行评判，也不把自己的价值观强加于案主 三、家长主义。是指一个人为了另一个人本身的利益而不考虑他的愿望或限制他自由的行为和意志。 四、价值介入 社会工作者仗以介入的各种理论都蕴含了对人和社会、知识的本质等的假设。这些假设与价值考虑是分不开的。社会工作者当他采用某种介入模式，他已经无可避免地落实了某种人观、社会观和知识观于他的工作。 五、伦理本土化。本土化的最终目标是要使专业社会工作在中国产生最大的功效，而只有来自本土实务工作经验在经过概括提升后，形成的为本土多数社会工作者所接受和遵循的专业行为规范，才能真正起到指导社会工作专业，以使其在本土的情况下实现“功能极大化”的作用。 六、社会工作者在实务中必须遵守的准则答。①接纳他人。这是尊重他人的结果。社会工作守则中的接纳原则，不是指接受或者赞同案主，而是一种中性的态度，给案主充分表达自己的机会。②非批判的态度。非批判是指他人与自己的意见不一致，或有不合乎常规的行为表现时，社会工作者不会表现出抗拒和排斥。但是“非批判”不代表道德观念上的模棱两可和屈从，而是体现在尽力去理解别人做事背后的理由和原因。③个人化。社会工作者重视个人的不同处境，每个人都是独特的个体，社会工作者尊重个人之间的差异，采用不同的思维、不同的方法对待不同特质的人。通过个别化的理解和感触和感悟促成双方达到互动。④保密原则。社会工作者在与人进行交往过程中，必然会设计维护案主利益、保守案主的秘密。⑤当事人自决原则。社会工作者通常让案主自己决定自己的事情，因为我们坚信人有改变自己、 有成长进步的能力。 七、社会工作者伦理难题抉择的原则。 1、保护生命原则， 2、差别平等原则。 3、自主自由原则。 4、最小伤害原则。 5、生活质量原则。 6、隐私守密原则。 7、真诚原则 八、专业关系中双重角色 专业人员在同一时间段或不同的时段与服务对象可能会不止一种关系。除了专业关系，可能会有一些社会上的、生意上的、经济上的、宗教上的或者其它方面的角色关系。 九、社会工作伦理的特殊性。 1社会工作伦理所关注的是社会工作专业和职业中出现的伦理问题以及相关的道德原则和规范2社会工作伦理的研究仅仅把伦理守则作为其中的一个部分，此外更重要和复杂的内容是关于实践过程中的伦理困境、伦理抉择、伦理危机等问题的研究和探索3社会工作伦理的具体要求更可能与社会价值观发生冲突4社会工作中存在更多模棱两可和不确定的因素5社会工作伦理对社会工作者的道德素质提出更高要求 十、社会工作伦理本土化的困境与路径选择。 社会工作伦理困境指由于社会工作者所秉承的专业价值与伦理之间的不一致而产生的困顿局面。通常表现在四方面一是社会价值与专业伦理的冲突，二是专业伦理内部的冲突，三是专业伦理与工作者个人价值的矛盾，四是工作者个人价值与案主价值的冲突。路径选择库瑞的伦理抉择模式，周思费的伦理抉择模式。 十一、建立权力不对等伙伴关系。 社会工作者和案主由于能力、掌握资源和权力情况不同建立的关系 十二、社会工作伦理难题抉择的原则 1了解法定义务，法定义务包括六项。照顾的义务，尊重隐私的义务，保密的义务，告知的义务，报告的义务，提出警告的义务；理解社会工作的基本价值与伦理；3界定伦理与法律的运用4伦理判断。 第三篇社会工作的伦理 （四）遵守社会工作伦理先后顺序和指导原则 西方社会工作学家洛温伯格和多戈夫提出的伦理原则的优先顺序 1、保护生命， 二、平等与差别平等， 三、自主和自由， 四、最少伤害， 五、生活质量， 六、隐私和保密， 七、真诚原则。[2]社会工作者雷默同时针对社会工作中所遇到的伦理困境也提出了四点指导原则 一、生存第一原则； 二、生存权优于自由原则； 三、自由优于幸福原则； 四、个人由于团体原则。[3]这两项伦理筛选原则非常有助于我们在实践工作解决具体的伦理困境，值得借鉴。同时，我们也可以得出自己的自己的一些伦理筛选指导原则以供参考 一、生存第一原则。生存权是人最基本的权利，任何权利都不能危及生命、健康。 社会工作者遇到案主的行为危及案主本人或他人的生命、健康时，一定要以保护生命原则为最优先，例如案主xidu，危害生命和健康，此时保密原则打破。 二、法律规范优于道德情感在禁毒社会工作中更多的涉及法律问题，法与情的碰撞时时发生。但法律是社会秩序的保障、是为了维护公民的人身财产安全，任何道德情感是不能逾越法律。三，社会公共利益优于案主个人利益维护社会的正义与和谐同样是社会工作者的职责，且在中国的道德文化范畴内个人利益与国家、社会利益发生冲