MR课题扇区过覆盖阀值设定研究——应用到射频优化

MR课题扇区过覆盖阀值设定研究应用到射频优化 扌商要传统的射频优化基本上都是基于路测数据的分析，而道路的测试及分析耗时耗力, 无法快速的发现问题。更为关键的是传统DT/CQT,仅仅是有限的数据，根本无法全网的用 户覆盖体验，使得射频优化并不是以用户的感知为目的。在4G网络中，SINR值是与速率最 为息息相关的。快速的捉升SINR值，需要快速的排查过覆盖或者越区覆盖的扇区，基于MR 的大数据的分析，研究出合适的条件阀值，快速筛选出过覆盖扇区，节约了大量测试的人力 成本，提升了用户感知。 关键字MR大数据过覆盖扇区6db 相关系数阀值 1阀值研究的目的及意义 利用NetMAX-L网络优化软件对MR大数据进行分析，对FDD-LTE覆盖功能进行相应门限 的硏究，以寻找合适取值来应用于现网日常优化。主要开展的便为Treble Shooting功能块 下属MR Coverage Analysis （MR覆盖分析功能）门限设置研究与探讨。并且对研究出来的 的结果应用的簇优化工作中，以验证其效果。 2阀值条件的研究 主要对Overshoot Coverage （过覆盖）课题研究，具体界而如下图所示 参数介绍 条件1 RSRP DiffXX dB （每条MR记录中某个邻区八与服务小区差值小于XX dB （RSRP Diff）,记为邻区A的一个有效MR。） 条件2 CorrCoeffThdXX （满足条件1的邻区A的有效MR点与总MR采样点占比即 为CorrCoefThd （相关系数），如果CorrCoefThd大于设置的门限，那么邻区A记为一个有 效邻区。） 条件3 NumberXX （当有效邻区个数大于XX个，则把当前主小区判断为过覆盖小区。） 阀值设置探讨部分 RSRP DiffXX dB,该值参照LTE当中对于干扰定义（6dB 理论），当邻区导频强度与 服务小区导频强度在-6 dB以内才会对业务性能产生严重影响，所有该值毫无争议的设置为 -6o 条件1既然是一个定量，对此如下均为条件2、3门限值的硏究。进过多次试验初步得知 条件2 CorrCoeffThdXX ,该值设置越大，导出的认定现网为过覆盖的扇区清单越少， 反之则越多；条件3 NumberXX,该值设置大，导岀的认定现网为过覆盖的扇区清单越 少，反之则越多。 考虑到软件Overshoot Coverage功能取值数据庞大难以计算，本期讨论的采样点时间均 以扬州现网LTE扇区4月13日至15 H 3个全天总取值颗粒度进行讨论 如下举例说明条件2阀值取值不同（540）,导出“认定”的过覆盖扇区数量具体如下 条件2分析小结所筛选出“认定”的过覆盖扇区数量随阀值的大小呈递减趋势，同时 通过数量可以得知＞二15部分只有条件3取值1、2才有部分研究意义，其余3、6数量过少没 有意义。 再次举例说明条件3阀值取值不同（广6）,所筛选出的“认定”的过覆盖扇区数量差距 随阀值的大小呈递减趋势，具体如下 结合条件2、3的分析以及删除明显不合理的“认定”过覆盖扇区数量的阀值设置，剩下 如下6种较为可能的组合，清单如下 3处阀值设置 “认定”过覆盖扇区数量 -6、 15、 2 201 -6、 10、 3 266 -6、 15、 3 47 -6、 10、 4 75 -6、 5、 5 268 -6、 5、 6 127 3阀值验证 3.1验证扇区选取 为了进行实际扇区性能验证，我们选取每个阀值导出清单当Ratio 值最小最具 代表性扇区进行测试验证是否真止被周边其他扇区越区覆盖。 3处阀值设置 扇区名称 Ratio -6、 15、 2 299704.扬大扬子津西校区2号教学楼 1 51 26. 85 -6、 10、 3 299114 汇锦花园79号楼北 50 31.08 -6、 15 3 299030 大世界广场 1 51 32. 75 -6、 10、 4 299224 琼花大厦 1 49 34. 06 -6、 5、 5 299099江阳船厂南灯杆54 21.93 .m2 品02W arral s mw. w2uncw.iM. tnt. ①299704_扬大扬子津西校区2号教学楼_1_51②299114JC锦花园79号楼北_50 ③299030大世界广场I 51 ④299224 琼花大厦I. 49 下面我们将对以上5个扇区分别进行单独验证以确定其是否真正被周边站点越区覆盖 S WwV2UZTC1JlU 2kgTCIKJTUMJ ■fta 5-5 El 4 -3aH 4S 4H 1 4H 0\ ⑤299099一江阳船厂南灯杆54 验证得知以上站点均存在被周边站点越区覆盖情况，得知以上6组阀值所筛选出的被越 区覆盖扇区清单均有效，同时结合以上5个被越区扇区的HR接入RSRP强度占比可以发现 当条件3设置越小（如2或者3）所导出的被越区扇区体导频接入强度较好，越区扇区数量 少但越区明显，分析主要为周边部分扇区覆盖越区导致；当条件3设置越大（如5）所导出 的被越区扇区整体导频接入强度较差，越区扇区数量杂.多，分析主要原因为服务小区覆盖 区域存在深度覆盖不足导致。 3.2初步研究结论 通过以上探讨最终我们得岀2组阀值门限能最大程度的体现现网被越区扇区数量，以便 于地市进行优化分析，如下 3处阀值设置 分析应用场景 -6、 15、 2 应用场景①服务扇区覆盖正常，被周边其他扇区越区覆盖 -6、 5、 5 应用场景②服务扇区覆盖较差，因覆盖弱出现其他扇区越区现象 3.3实际验证结论 之前阀值研究结论需大量实际摸测来进行反复验证，如下便为对以上2种阀值应用场景 进行的详细的现场摸测验证过程 MR摸测点 eNodeB ID Cell ID Cell Name 6/15/2越区覆盖验证扇区 299334 49 YZL2ZTC扬州广陵新民村 6/15/2越区覆盖验证扇区 299211 49 YZL2ZTA扬州广陵职高 6/5/5越区覆盖验证扇区 299193 49 YZL2ZTC扬州一广陵湾头联合村 6/5/5越区覆盖验证扇区 299699 49 YZL2ZTC扬州广陵 南通路和加美 6/5/5越区覆盖验证扇区 299009 49 YZL2ZTC扬州广陵联发君悦华府A1号楼 ＞应用场景①验证 1 YZL2ZTC扬州一广陵新民村49 s -如啾门对切”存-边附门眄榊 MmiW你尽W gQzw wr. u MwYazriftr.ar.5o M HwAZUZTCftHjTtJttHJ 2ZTCftHijTLWH. CHNwVZL2ZTA* 现场实际单扇区覆盖测试覆盖区域 MR统计被越区扇区接入采样点 结合实际无线环境，参考现场测试