我国农村劳动力转移的研究现状 一个文献综述免费

我国农村劳动力转移的研究现状一个文献综述 程名望/史清华/赵永柯 【专题名称】社会主义经济理论与实践 【专题号】F13 【复印期号】2007年04期 【原文出处】广西经济管理干部学院学报南宁2007年1期第1〜6页 【作者简介】程名望，上海交通大学安泰经济与管理学院企业管理学博士，主要研究方 向农村劳动力转移、企业管理。上海200052； 史清华，上海交通大学安泰经济与管理学院教授，博士研究生导师，主要研究方向 农户行为与农村经济政策。上海200052； 赵永柯，河南农业大学经济管理学院讲师，主要研究方向农村经济政策。河南 郑 州 450002 【内容提要】农村劳动力转移是我国实现工业化必须面对的重大课题，也是解决我国“三 农”问题的根本途径。参考国内已有劳动力转移的研究成果，结合我国农村 剩余劳动力转移的特点，针对我国农村剩余劳动力转移中存在的问题，制定 既遵循经济规律、又有中国特色的劳动力转移政策，是我国政府的必然选择。 文章回顾了国内农村劳动力转移研究的现状，并对众多零散的研究进行了归 纳分析和评述。 【关 键词】农村劳动力转移/研究/框架 一、问题的提出 现代经济学之父亚当-斯密Adam Smi th, 1776在国富论开篇中就说“创造更多的财富， 实现社会的富足是一个国家或地区的根本目标”。人类社会的发展过程，是社会财富不断积累的过 程。图1①描绘了二千多年来世界经济增长率的变化总趋势。从该图看出，从公元0年到公元1820 年的一千多年里，世界经济增长几近停滞，社会财富积累乏力；血1820年以来，世界经济飞速增 长，社会财富加速积累。为什么人类社会和世界经济在1820年实现了重大的转机 Angus Madison 2001在其名著世界经济千年史给出了答案，他认为是始于18世纪的工业革命带来了 人类的这场变革。工业革命不仅是一次技术革命，也是一场深刻的社会变革，它极大地提高了生产 力。正如马克思、恩格斯在共产党宣言1848中指出“资产阶级在它的不到一百年的阶级统 治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大”。工业化对于一个国家 经济腾飞的重要性，己经被大多数西方发达国家的经验和道路所证实Lewis, 1954; Bogue, 1959;Chenery, H., 1975 o而在实现工业化和现代化过程中,劳动力从传统部门如传统农 业向现代部门如城市非农产业转移，既是世界各国都曾经或必将面对的一利普遍现象，也是 其实现“现代经济增长”Lewis, 1954的必山之路。正是山于劳动力作为一种重要的资源，它的流 动和工业化进程密切联系，它的重新配置和经济增长息息相关，所以劳动力转移问题很早就引起了 经济学家和其他社会学家的关注和研究。 55453525150 ■4 3 2 1 0 ％M*W发 到 图1公元0〜2000年世界经济增长率 Figurel Rates of Growth of World GDP,0-200A. D 工业化和现代化是中国融入世界和重新崛起的必然选择，而“三农”问题却一直是困扰中国工 业化和现代化、乃至整个经济社会发展的关键问题。“三农”问题的症结是贫困问题程名望， 2005,而“在传统产业，贫困的根源在于较多的人口拥有较少的资源禀赋过多的农业人口和 有限的土地资源是中国农民贫困的历史根源”程名望，2006。按照2005年中国统计年鉴 的数据，截止2004年底,我国总人口为129988万人。其中，乡村人口 75705万人，占总人口的58. 24o 面对如此多的农村劳动力，我们唯一-的选择就是把大量农村剩余劳动力转移出去，因为“总不能老 把农民工束缚在小块十.地上，那有什么希望”徐勇、徐增阳，2003 o农村劳动力转移是我国实 现工业化必须面对的现实课题，也是解决我国“三农”问题的根本途径。建国以来，尽管我国农村 劳动力转移工作已经取得了巨大成就，但我国农业就业比重仍然比重较高，城市化水平严重滞后。 按照2005年中国统计年鉴的数据，2004年底我国第一产业就业比重仍高达45. 9；城市化率 仅为41,不仅大大低于发达国家的城市化水平一般在70-90之间，还远远落后于同等发达 程度国家城市化水平约10个百分点以上②。正是因为我国劳动力转移问题的重要性、急迫性 和特殊性,改革开放以来该问题一直是我国学者关注的焦点问题，大特学者从不同角度进行了研究 和论述。 二、国内研究现状 国外对劳动力转移的研究可以追溯到古典经济学时期。古典经济学创始人威廉-配第Petty, W.,1690、赠斯密Adain Smith, 1776.大卫李嘉图D. Ricardo, 1817和李斯特F. List, 1841 都从不同视角探讨了劳动力流动或配置问题。血兴起于第二次他界大战后的发展经济学则全面建立 了劳动力转移研究的理论框架，刘易斯W. A. Lewis, 1954.费景汉和拉尼斯C.H.Fei, G. Rains, 1961、乔根森D. W. Jorgenson, 1961、库兹涅茨S. Kuznets, 1966、托达罗 H. 0. Todaro, 1969、哈里斯J. R. Harris, 1970、钱纳里H・ Chenery, 1975、舒尔茨Theodore W. Schultz, 1976、斯塔克Stark, 1991等从不同角度研究了劳动力转移问题并形成了一系列较经 典的理论。这些西方理论构成了我国劳动力转移研究的理论基础，我国学者的很多研究都参考了这 些理论的思路或方法。 同国外相比，我国对农业剩余劳动力转移问题的研究起步较晚。20世纪50年代末到70年代末， 政府长期采用严格限制农业劳动力流动的政策，这一时期，农业剩余劳动力研究几乎无人问津。进 入80年代后，随着农业剩余劳动力问题日益凸显，农业劳动力转移问题研究才逐步开展起来。虽 然近年来我国对农村劳动力转移的研究很多，但大多只是一些零散的分析或观点，能称得上理论的， 或者说能被广泛接受的仅仅有两个一个是张培刚的农业的匚业化理论，另一个是陈吉元的三元经 济理论。张培刚1949在其名著农业与工业化一文中，从发展经济学的角度，论证了农业国的 工业化问题，其中农业国与工业化的理论框架，和刘易斯的二元经济理论本质上是一致的。陈吉元、 胡必亮1994结合中国实际，认为改革开放以来，农业工业经济逐步从传统农业中分离出来，形成 个和传统农业部门和现代工业部门既相互联系乂相互分离的另一支独立的力量，山此构成了我 国三元经济结构的布局。下面对国内的其他零散的研究进行同顾和归纳分析。到目前为止，从研究 内容上看，国内对农村剩余劳动力转移的研究相当广泛。主要可以归纳为三种。 1 对我国农村剩余劳动力数量的测算 山于农村剩余劳动力的“隐性”性质，精确知道其数量是不可能的，只有利用不同方法进行估 算。我国的许多学者利用不同的方法进行了估算，山于方法和指标选