心理学培训 Locke-Wallace婚姻调适测定

Locke-Wallace婚姻调适测定 婚姻质量与人的心理健康有密切关系，国内外因婚姻问题而苦恼或寻求心理咨询者已乏其人。客观评定一个已婚者的婚姻的质量已成为临床工作和研究的一个迫切间题。Hamilt，在1929年首次采用量表对婚姻成功与否进行测定。此后，国外发展了许多这类量表，但它的不足之处均是条目太多。1941年，Paul Horst就建议在保证量表信度和效度的前提下，减少量表的条目。1959年，Locke和Wallace便着手从事这项工作，他们收集了所有测定婚调适的量表，共383个条目。从中筛选出了15个条目满足下列条件1.在原来的研究中有好的判别水平02.不与所收集的其它条目重复o3.研究者认为其能反映婚姻调适的重要方雇这十五个条目便构成了Locke - Wallace婚姻调适的测定。 目的婚姻调适是指夫妻之间在一定的时间内的相互适应，该问卷的目的是客观地、量地对夫妻的婚姻调适进行评估。 适用范圈对所有已婚者的婚姻调适均可用该问卷予以评定。 信度与效度问卷作者将量表用于236个样本118个丈夫和118个妻子，其大多数白领阶层，没有或仅有一个孩子，婚龄至少在一年以上，丈夫及妻子的平均婚龄分别是5.6及5.3年。结果发现信度系数为0.90（由split-half法计算，由Spearman-Brown u校正）。在样本中，经确证，有48人婚姻失调，将其作为一组（其中男22人，女26人），在样本中选择性别和年龄与婚姻失调组相当者共48人作对照组，他们的婚姻被其熟悉的朋确认为调适良好。结果见婚姻调适组的平均分为135.9分，婚姻失调组的平均分为71.7蛋差别具有显著性，判别比critical ratio为17.5。我们将该问卷翻译后在25名已婚个体进重测（间隔10天），相关函数为0.59，提示信度较好。将该量表又应用于118对婚龄在110年、文化程度均在大专以上的夫妻，其中自觉对婚姻满意者191人的问卷分为113.5蛋自觉对婚姻不满意者45人的问卷分为83.5分，t检验两组差异有显著性P0. 01，提示该问卷有效。 上述结果表明该问卷有较好的信度和效度，因其测定了其所要测量的一婚姻调适，．年的国外有关研究文献中也常见该问卷被采用。如美国肯特州大学的Crowther博士1985发表的抑郁和婚姻失调的关系一文中即应用了这一问卷。 使用方法及注意事项及结果解释要求被测者独立完成问卷。各项答案的评分已在问中显示。总的问卷分为各条目得分的总和。问卷的评分范围为2-158分。分数愈高，婚姻－适愈好。问卷作者在问卷信效度的研究中发现婚姻失调组中，评分低于100分者占83％，在婚姻调适良好组中，评分高于100分者占96％。 应用价值及理意义该问卷能真实可信地反映婚姻调适程度，在临床心理治疗及心理咨询中，该量表可帮助治疗者客观评定被治疗者的婚姻幸福程度，并可评定在治疗过程中婚）调适的改善情况。另一主要用途是为有关研究提供一个可信赖的工具。 Locke一Wollance婚姻调适测定 编号 家庭角色妻子 丈夫 1.请您选择下面一个点，使它能最好地描述您目前的婚姻幸福程度。中间的点幸福。代表大多数人的婚姻幸福程度。一端代表在婚姻中非常为幸福。另一端则代表在婚姻中极快乐或幸福。 0 2 7 （15） 20 25 35 非常不幸福 幸福 极幸福 在下列项目中描述你及你的配偶之间意见一致或不一的程度。请选择答案。 在每项后的选定答案拦划“√” 总是意见一致（5） 几乎总是意见一致（4） 偶尔意见不一致（3） 经常意见不一致（2） 几乎总是意见不一致（1） 总是意见不一致（0） 2.操持家庭财政 5 4 3 2 10 3.娱乐方面的事 5 4 3 2 10 4.感情的表示 8 6 4 2 1 0 5.朋友 5 4 3 2 1 0 6.性生活 15 12 9 4 10 7.习惯性（好的） 5 4 3 2 10 8.人生观 5 4 3 2 10 9.对待姻亲的方式 5 4 3 2 1 0 10.当意见不一致时，其通常导致 A、丈夫让步0 B、妻子让步2 C、相互让步而达到意见一致10 11.你和你的配偶一起从事感兴趣的户外活动吗 A、完全一起10 B、有时8 C、极少数时间3 D，没有0 12.在闲暇时 本项评分指导 你通常宁愿 你的配偶通常宁愿 双方均呆在家里（10）、 A、呆在家里 A、呆在家里 双方均外出活动3 B、外出活动 B、外出活动 双方不一致2 13.你但愿过你没有结婚吗 A、经常0 B、偶尔（3 C、极少8 D、从没有（15） 14、如果你再重新生活一次。你认为你将 A、与同一个人结婚（15 B、与另一个人结婚0 C、完全不结婚（1） 15.你信任你的配偶吗 A、几乎不0 B、极少2 C、在大多数事情上10 D、在每件事情上（10） 注括号内为各项选择的得分