蚂蚁文库
换一换
首页 蚂蚁文库 > 资源分类 > DOC文档下载
 

心理学培训 多伦多述情障碍量表(Toronto Alexithymia scaleTAS)

  • 资源ID:19248532       资源大小:31.50KB        全文页数:4页
  • 资源格式: DOC        下载权限:游客/注册会员    下载费用:5积分 【人民币5元】
快捷注册下载 游客一键下载
会员登录下载
三方登录下载: 微信快捷登录 QQ登录  
下载资源需要5积分 【人民币5元】
邮箱/手机:
温馨提示:
支付成功后,系统会自动生成账号(用户名和密码都是您填写的邮箱或者手机号),方便下次登录下载和查询订单;
支付方式: 微信支付    支付宝   
验证码:   换一换

 
友情提示
2、PDF文件下载后,可能会被浏览器默认打开,此种情况可以点击浏览器菜单,保存网页到桌面,既可以正常下载了。
3、本站不支持迅雷下载,请使用电脑自带的IE浏览器,或者360浏览器、谷歌浏览器下载即可。
4、本站资源下载后的文档和图纸-无水印,预览文档经过压缩,下载后原文更清晰   

心理学培训 多伦多述情障碍量表(Toronto Alexithymia scaleTAS)

多伦多述情障碍量表 (Toronto Alexithymia scale,TAS) 一、简介 述情障碍alexithymia ,又称“情感难言症”或“情感表达不能”,首先由Sifneos阐述并命各1,以不能适当地表达情绪、缺少幻想实用性思维为其特征。它并非一种独立的精神疾病,而可理解为是一种人格特征,也可为某些躯体或精神疾病时较易发生的心理特点,或为其继发症状,并与某些疾病的预后和治疗有关,因此对其评估有一定的临床实用意义。 对述情障碍的评估比较困难,国外已有若干种量表使用于此,但信度多不够理想,品质较差。如①Sifneos 1972制订Beth Israel医院心身问卷,开始时认为其内部信度尚好[Apfel等1979和Kleiger等1980]但以后经Lesser等1983和Taylor等1981进一步验证,认为其信度颇差,Lolas 1980也认为易受其他因素影响‘“。②Schalling Sifneos人格量表(1979),其品质也较差‘“③Garner等1983报告Interoceptive Awareness Subscale,认为其信度和效度均较好,但仅能使用于神经性厌食贪食症。④MMPI述情障碍量表,由Kleiger提出1980,其信、效度也不够好。 国外因此对述情障碍的评定量表常在研究制订和改进。Taylor等1984制订多伦多述情障碍量表(以下简称TAS),经测试,具有较高的信度和效度3,4,可以较全面而正确地评估述情障碍的存在和严重程度,并可用于临麻,达到帮助治疗某些疾病的目的,因此应用较广,由张建平首先引进国内。 二、适用范围 TAS的适应范围为可能发生各种述情障碍的各种疾病者,主要有以下几种 一、心身疾病述情障碍与心身疾病有着特殊的病因学联系,开始时甚至认为仅在心身疾病时才会有述情障碍。有报告者主要有冠心病、类风湿性关节炎、偏头痛、与心理因素有关的消化道疾病、皮肤病、背痛、牛皮癣和哮喘等。 二、其他躯体疾病如肺结核等。 三、精神障碍如神经症、物质依赖、躯体化障碍、精神性疼痛、精神创伤后应激障碍、隐匿性抑郁、性变态、神经性呕吐和人格障碍等。 三、信度与效度 TAS信度测定国外Bagby报告男性72例,女性129例,其均值标准差分别为61.813.2和60.511.5,项目间平均相关系数男女均为0.10,内部信度分别为0.76和0.75(8)。 国内大学生和医务人员各25人于首次评定后2周再作评定,TAS重测的平均相关系数分别为r1=0.81,r2=0.84。 TAS效度测定国外Bagby以各种量表溅定209例的述情障碍情况,结果TAS与Shalling-Sifneos Personality Scale的相关系数为-0.19, P0.01;与Crownw-MarloweSocial Desirability Inventory相关系数为-0.18, P0.01;与Revision of thePsychosomatic Symptom Checklist相关系数为0.32,P0.001);与SomatizationSubscale ofthe SCL-90R的相关系数为0.31(P0.0l)。 国内因尚无其它评估述情障碍的量表引进和制订,因此暂未作效度测定。在临床应用过程中,则与患者的临床表现是基本吻合的。 四、使用方法 TAS使用较简便易行。它是一种自评量表,受评者应能正确理解量表中各项目的含义,因此需有初中以上文化程度,对评估能合作,在受评者不受环境因素干扰下一次完成。 评估前先向受评者说明目的和答题方法,对病人则有助于疾病的诊治,负责为其保守评估秘密,要求其实事求是地答复每一个间题。 各题回答按程度分为1-5级1代表完全不同意;2代表基本不同意;3代表不同意也不反对;4代表基本同意;5代表完全同意。共26题,其中有11题为反向计分。分为4个因子因子I表示描述情感的能力;因子II表示认识和区别情绪和躯体感受的能力;因子III表示缺乏幻想;因子IV表示外向型思维缺乏透露内在的态度、感受、愿望和欲念的能力,执着于外界事物的细枝末节。 对评估结果的解释,以含计分数与常模比较,经统计分析,较常模显著为高者表示有述情障碍,得分越高表示述情障碍越严重,对各因子分亦然,男女的常模分不同,应分别对照。 五、应用与评价 TAS的评估可帮助了解受评者有无述情障碍的情况,对疾病患者可采取不同的治疗措施,使之更为有效。 述情障碍者对传统的心理治疗会产生阻抗。可能为精神分析、精神动力性心理治疗和领悟治疗不能成功的重要原因(3,有报告认为因此在疗程中途脱落者较多。由于这些病人常把精神痛苦表达为躯体不适,导致病人在精神科以外反复就诊和检查,难有结果,甚至引起医原性疾病。有些病人不能正确表达躯体症状,也可导致躯体疾病的误诊,因此在诊断躯体疾病,尤其是心身疾病时,应考虑是否存在述情障碍。 述情障碍者缺乏幻想和想像力,很少作梦,对梦的回忆很差,少象征性意义,思维又过于具体而僵化,因此不宜使用分析性心理治疗,而对行为治疗、松驰治疗、自我训练和暗示治疗等则可能见效。必要时也可使用抗抑郁剂和抗焦虑剂,也可让患者自己了解述情障碍的性质,懂得自己的情绪体验,能区别躯体症状和情绪反应,可能也有助于治疗。 多伦多述情感障碍量表 1*.当我哭泣时,我知道是什么原因 2.空想纯粹是浪费时间 3.我希望自己不那么害羞 4.我常搞不清自己是什么样的感受 5*.我常幻想着将来 6.我似乎交朋友和别人一样容易 7.知道问题的答案比知道其原因更重要 8.我难以用恰当的词描述自己的情感 9*.我喜欢别人知道我对事物的态度 10.有些身体感觉连医生也不理解 11*.只做工作是不够的我需知道为何做和如何做好 12二我很容易地描述自己的感受 13*.我更喜欢分析间题而不仅仅描述它 14.当我心烦意乱时,我不知是伤心、害怕、愤怒 15*.我常好幻想 16*.当我无事可做时,常好空想 17.我常为体内的感觉所困惑 18.我极少做白日梦 19.我更关心事情的发生,而不注惫为何发生 20.我有些难以识别的感受 21*.情感的沟通是很重要的 22.我觉得难以描述对别人的情感 23.别人告诉我,要更多地表达自己的感受 24*.一个人应寻求更深刻的理解 25.我不知道我的内心发生了什么 26.我常不知道自己为什么气愤 注*表示以反分计分1一完全不同意;2基本不同意;3既不同意,也不反对;4基本同意;5完全同意。 TAS因子分因子I描述情感的能力4,8,12,22,23,26 因子II认识和区分情感与躯体感受的能力1,3,10, 14,17,20, 25 因子III幻想2,5,15,16,18 因子IV外向性思维6, 7,9, 11,13,19,21,24

注意事项

本文(心理学培训 多伦多述情障碍量表(Toronto Alexithymia scaleTAS))为本站会员(小魏子文库)主动上传,蚂蚁文库仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对上载内容本身不做任何修改或编辑。 若此文所含内容侵犯了您的版权或隐私,请立即通知蚂蚁文库(发送邮件至2303240369@qq.com或直接QQ联系客服),我们立即给予删除!

温馨提示:如果因为网速或其他原因下载失败请重新下载,重复下载不扣分。




关于我们 - 网站声明 - 网站地图 - 资源地图 - 友情链接 - 网站客服 - 联系我们


网站客服QQ:2303240369

copyright@ 2017-2027 mayiwenku.com 

网站版权所有  智慧蚂蚁网络

经营许可证号:ICP备2024020385号



收起
展开